Barneche salió al cruce de Papaianni
Barneche cruzó a Papaianni: “No pertenece al radicalismo y se rodea de quienes llevaron a la cooperativa a esta situación”
La concejal radical de Rawson, Karina Barneche, salió al cruce de las declaraciones realizadas por Alejandro Papaianni y cuestionó tanto sus críticas a la gestión municipal como el espacio que impulsa para participar en una futura elección de la Cooperativa Eléctrica.
En una entrevista concedida al ciclo Hoy Hay Charla, conducido por Rodrigo Mansilla en el canal de YouTube @rodrigomansillanoticias, la edil sostuvo que Papaianni “no es dirigente radical” y recordó que fue apartado de la Unión Cívica Radical tras votar en contra de una definición partidaria vinculada a la renegociación de los contratos petroleros.
“Vamos a sacarlo de ese lugar porque Janucho Papaianni no pertenece a las filas del radicalismo desde hace muchísimos años”, afirmó.
Defensa de la SAPEM y de la intervención
Barneche también rechazó las críticas realizadas por Papaianni respecto al proyecto de SAPEM impulsado años atrás por el municipio de Rawson. Según explicó, la iniciativa fue presentada antes de la intervención judicial de la cooperativa y finalmente no prosperó.
Asimismo, defendió el trabajo del interventor y aseguró que la situación actual de la entidad muestra mejoras respecto de la gestión anterior.
“Antes de cuestionar la intervención, miraría los resultados. Si la administración anterior hubiese tenido los resultados que tiene hoy la intervención, lo hubiéramos celebrado”, manifestó.
La concejal consideró además que la intervención ordenada por la Justicia permitió recuperar el diálogo con vecinos e instituciones y destacó obras que se encuentran en ejecución.
Apuntó contra integrantes del grupo que impulsa elecciones
Uno de los pasajes más duros de la entrevista estuvo dirigido a algunos de los referentes que acompañan a Papaianni en las reuniones de socios. Barneche mencionó particularmente al exsíndico Mario Orellano, a quien responsabilizó por no haber ejercido adecuadamente su función de control durante la administración anterior.
“Si se quiere vender como algo distinto, no puede estar acompañado por quienes fueron parte de la conducción que llevó a la cooperativa a esta situación”, sostuvo.
En ese marco, cuestionó que se pretenda presentar una alternativa integrada por personas que, según su visión, tuvieron responsabilidades durante los años más críticos de la entidad.
“La cooperativa no puede volver a ser un botín político”
La edil también afirmó que históricamente la cooperativa fue utilizada como un espacio de poder por sectores que no lograban imponerse en las elecciones municipales.
“La cooperativa siempre fue un botín político para aquellos que no ganaban las elecciones y eso no puede suceder más. Los usuarios no pueden ser rehenes de esas cuestiones”, expresó.
Por otra parte, defendió la transparencia de la intervención y aseguró que la información vinculada a la situación económica, los acuerdos con CAMMESA y otros aspectos administrativos está disponible a través de los mecanismos institucionales correspondientes.
Las declaraciones de Barneche se producen luego de la entrevista brindada por Papaianni, quien había cuestionado la intervención de la Cooperativa de Rawson, planteado dudas sobre la situación financiera de la entidad y reclamado mayor información pública sobre su administración. El intercambio suma un nuevo capítulo al debate sobre el futuro de la prestataria y la eventual convocatoria a elecciones una vez finalizada la intervención judicial.
Compartir nota:
