Caneo respalda a Medina, marca diferencias con Merino y se planta contra el armado con Torres

En una jornada clave para el radicalismo por el cierre de listas, el dirigente Gabriel Caneo fijó postura y dejó definiciones políticas de peso: respaldo a Mariana Medina para conducir el comité departamental de Trelew, críticas a la gestión del intendente Gerardo Merino y un fuerte rechazo a la continuidad del armado político junto al gobernador Ignacio Torres.

Durante su participación en el ciclo “Hoy Hay Charla” (IG @rperiodismo_noticias), Caneo confirmó que acompañará a Medina y valoró su trayectoria dentro de la Unión Cívica Radical. “Es una dirigente con mucha militancia, con una mirada global y objetivos claros. Puede darle protagonismo al radicalismo que hoy necesita”, sostuvo, al tiempo que remarcó que, desde su espacio, estarán “a disposición para acompañar desde el lugar que toque”.

Sin embargo, dejó en claro que ese respaldo no implica avalar el rumbo político más amplio del partido en la provincia. En ese sentido, expresó su rechazo a la continuidad del frente con el PRO dentro de Despierta Chubut y fue categórico: “Con la conducción de Torres vamos a estar en la vereda de enfrente”.

En el plano local, también marcó diferencias con el intendente Gerardo Merino. Si bien aclaró que mantiene diálogo abierto y que se trata de una “crítica constructiva”, consideró que la gestión municipal necesita “un giro” y mayor dinamismo. “Hay que darle otra impronta, más aceleración, para que la ciudadanía vea una intendencia más activa”, planteó, señalando problemas como la falta de trabajo y la seguridad.

Además, cuestionó la posibilidad de que dirigentes con cargos ejecutivos conduzcan el partido, en una referencia directa a Merino. “No estamos de acuerdo con que quien ejerce funciones públicas presida el radicalismo, porque no permite el tiempo ni la independencia necesaria para el análisis político”, argumentó.

De cara al futuro, Caneo apostó a un radicalismo “más fortalecido, con mayor diálogo interno y capacidad de ser opción en 2027”, aunque insistió en la necesidad de revisar el rol del partido dentro del actual esquema provincial. “Hoy el proyecto es prácticamente unipersonal del gobernador y el radicalismo ha tenido poca incidencia real”, advirtió.

Finalmente, defendió el rol de la crítica dentro del espacio político: “La crítica constructiva es parte de la democracia. No se puede deslegitimar al que opina distinto. Hay muchas cosas que revisar en la provincia, sobre todo en generación de empleo y desarrollo”.