Chubut, ¿buscará sostener sueldos con fondos de obras?
Chubut enfrenta caída real de ingresos y crecen las dudas sobre cómo financiar salarios y obras
Un análisis sobre las cuentas públicas de Chubut encendió señales de alerta sobre la situación financiera de la provincia y la capacidad del Gobierno para sostener aumentos salariales, mantener el ritmo de obra pública y evitar nuevas tensiones con los trabajadores estatales.
Según surge de un intercambio entre personas que siguen de cerca la evolución de los recursos provinciales, la administración provincial estaría atravesando una situación compleja: los ingresos crecen por debajo de la inflación, las regalías petroleras muestran una recuperación parcial pero insuficiente y el margen fiscal para otorgar aumentos es cada vez más estrecho.
Nota relacionada: Chubut recaudó más que nunca. Aun así, no alcanza
El foco inicial de la conversación aparece vinculado a la propuesta salarial realizada a docentes, que rondaría el 15%, aunque las fuentes aclararon que aún no está claro si el incremento se aplica sobre el salario básico o sobre otros componentes.
Sin embargo, detrás de esa negociación aparece un problema más profundo: la provincia no estaría registrando un aumento genuino de recursos que permita sostener una mejora salarial amplia para todo el sector público.
“Lo que queda confirmado es que la oferta la están sustentando en el uso de FUCO – Fondo unificado de cuentas oficiales – y no en un aumento genuino de ingresos que permita con tranquilidad ofrecer un 15% de incremento”, sostuvo Gabriela Dufour, ex ministra de Economía de Chubut.
Coparticipación por debajo de la inflación
El análisis realizado sobre los números oficiales publicados hasta abril muestra que la coparticipación federal viene perdiendo contra la inflación desde comienzos de año.
De acuerdo a los datos mencionados, entre enero y abril la variación interanual de los recursos nacionales transferidos a la provincia se ubicó siempre por debajo del índice inflacionario.
Incluso en abril, mes en el que se observó una leve recuperación, la coparticipación habría crecido cerca del 29%, mientras que la inflación interanual alcanzó el 32,6%.
“Venía muy mal. La coparticipación crecía al 22 o 23% y la inflación era del 30%. Ahora mejoró un poco, pero sigue abajo”, explicó.
El impacto es directo sobre las cuentas provinciales: aunque nominalmente ingresan más pesos, el poder de compra de esos recursos cae mes a mes.
“En términos reales las provincias se ven perjudicadas”, resumió.
Regalías petroleras: alivio parcial
Uno de los pocos datos positivos detectados en el análisis aparece vinculado a las regalías hidrocarburíferas.
Entre marzo y abril se habría registrado un incremento cercano al 43% en pesos en el ingreso por regalías, situación que también impactó sobre la recaudación de Ingresos Brutos debido al peso que tiene la actividad petrolera en la economía provincial.
El efecto combinado permitió una mejora mensual de alrededor del 19% en la recaudación de recursos propios de Chubut.
Sin embargo, el panorama general continúa siendo negativo.
Si comparamos mes contra mes, “La caída en febrero fue del 15%. Después se recuperó un poquito, un 3%, pero siempre por debajo de la inflación, y muy inestable”, detalló.
Obras públicas en riesgo
Uno de los puntos más sensibles del análisis apunta al posible uso de fondos destinados a obras públicas para sostener el funcionamiento corriente del Estado.
Nota relacionada: Chubut recaudó más que nunca. Aun así, no alcanza
Según la evaluación realizada, el Gobierno provincial podría comenzar a ralentizar obras para mantener liquidez en las cuentas y utilizar esos recursos para afrontar pagos salariales sin recurrir a endeudamiento externo.
“La impresión es que van a empezar a demorar las obras para tener la plata ahí en el banco y con eso empezar a pagar”, señaló Dufour.
Incluso, se mencionó la posibilidad de utilizar mecanismos de financiamiento interno para sostener el pago de haberes.
“Van a intentar darse préstamos intraestado para pagar los sueldos y mejorar un poco el ánimo”, afirmó.
El objetivo: evitar pagos atrasados
Dentro de ese esquema, una de las prioridades del Gobierno sería mejorar el cronograma salarial y evitar demoras en el cobro de los empleados públicos.
Recientemente la provincia logró afrontar salarios sin tomar deuda, aunque utilizando mecanismos financieros riesgosos, sí no se logra una mejora real de las cuentas publicas.
“Ya pagaron el lunes pasado sin endeudarse, pero teniendo esa plata disponible”, remarcó.
La intención oficial, según interpretan, sería evitar que los trabajadores estatales vuelvan a cobrar cerca del día 10 u 11 de cada mes.
“La idea sería que puedan cobrar el último día del mes o el primer día hábil”, indicó.
Dudas sobre el alcance real de los aumentos
Más allá de los anuncios salariales, el análisis advierte que la recuperación del poder adquisitivo seguiría lejos de concretarse.
“Puede parecer un aumento importante, pero en definitiva no recupera salario real”, planteó.
Además, aparece otro interrogante político y financiero: cualquier mejora otorgada a un sector del Estado genera presión inmediata para replicarla en el resto de la administración pública.
“Cuando se le ofrece algo a docentes, después no se puede ofrecer algo distinto al resto. La pregunta es de dónde va a salir la plata”, concluyó.


