El peronismo concentró las preferencias, crece la demanda de cambio y la economía domina la agenda

La carrera por la Intendencia de Trelew todavía no comenzó formalmente, pero los tiempos políticos empiezan a acelerarse. Y la última edición de “Pulso Trelew 2027” en el canal de Whatsapp Rodrigo Mansilla Noticias dejó una fotografía diferente a las consultas anteriores: Emanuel Coliñir pasó al frente con claridad, Juan Aguilar quedó segundo y Nicanor Rodríguez tercero, mientras los dirigentes vinculados al oficialismo municipal, el radicalismo y las expresiones de derecha o cercanas al universo libertario prácticamente no lograron crecer dentro de esta consulta.

Repasá las encuestas al final de la nota.

Es apenas una fotografía y no una proyección electoral. Pero tiene un elemento que la vuelve particularmente interesante: no es la primera medición realizada entre la audiencia del canal de WhatsApp Rodrigo Mansilla Noticias.

En sondeos anteriores, Federico Massoni había mostrado una fortaleza considerable. Lideró una de las encuestas y en la siguiente protagonizó una disputa mucho más pareja con Coliñir: en el primer corte de aquella consulta el diputado peronista había quedado primero, mientras que en el segundo corte Massoni pasó al frente.

Esta vez ocurrió algo distinto.

Coliñir no solamente terminó primero. Lo hizo con una diferencia considerable y, además, el peronismo colocó a tres dirigentes entre los tres primeros lugares de la intención de voto.

Ese movimiento merece atención.

Coliñir se despega y el peronismo ocupa el podio

Ante la pregunta “Si las elecciones a intendente de Trelew fueran hoy, ¿a quién votaría?”, participaron 828 personas.

El diputado provincial Emanuel Coliñir obtuvo 370 votos, el 44,7%. El concejal Juan Aguilar quedó segundo con 164 votos, el 19,8%, y Nicanor Rodríguez tercero con 133, el 16,1%.

Los tres provienen del peronismo.

Sumados, concentran 667 de los 828 votos: el 80,6%.

Naturalmente, esos porcentajes no pueden trasladarse a una elección real ni los votos de tres dirigentes diferentes pueden sumarse como si pertenecieran automáticamente a un mismo candidato. Cada uno tiene construcción, posicionamiento y potenciales electorados propios.

Pero políticamente el dato existe: en esta consulta, ocho de cada diez respuestas de intención de voto fueron hacia dirigentes provenientes del peronismo.

Y eso no había ocurrido con semejante claridad en las mediciones anteriores.

Lo novedoso no es solamente que Coliñir esté primero

Juan Aguilar, Emanuel Coliñir y Nicanor Rodríguez.

La evolución de los sondeos permite una lectura más interesante que una simple tabla de posiciones.

Massoni había encabezado una consulta anterior y posteriormente había mostrado una competencia pareja con Coliñir, con cambios de liderazgo entre diferentes cortes de aquella medición.

Ahora Massoni obtiene 42 votos, el 5,1%.

Coliñir, en cambio, llega al 44,7%.

Por eso, el resultado actual puede estar mostrando un movimiento dentro del universo que participa habitualmente de estas consultas. No necesariamente un traslado definitivo de votos ni una tendencia consolidada, pero sí una modificación suficientemente marcada como para seguirla en las próximas mediciones.

La pregunta será si se trata de una fotografía excepcional o del comienzo de una tendencia.

Aguilar y Nicanor: dos fortalezas diferentes

Debajo de Coliñir aparecen dos dirigentes peronistas con características distintas.

Juan Aguilar, actualmente concejal, consigue 19,8% de intención de voto y se instala segundo.

Nicanor Rodríguez obtiene 16,1% y queda tercero.

Sin embargo, cuando cambia la pregunta, cambia también el orden.

Al consultar quién tiene mayores posibilidades de convertirse en el próximo intendente, sobre 1.132 respuestas, Coliñir vuelve a liderar con 48,5%, pero Nicanor salta al segundo lugar con 22,8%, desplazando a Aguilar, que obtiene 14,8%.

Y hay un tercer indicador.

En mejor imagen, Coliñir alcanza 37,1% y Rodríguez llega al 29,1%, reduciendo la diferencia entre ambos a solamente ocho puntos.

Nicanor presenta entonces una particularidad: su imagen y la percepción de sus posibilidades electorales son considerablemente superiores a su intención de voto actual.

Aguilar muestra el fenómeno inverso: tiene más voto directo que Nicanor, aunque queda detrás suyo cuando se consulta quién tiene mayores posibilidades de ganar.

Coliñir, por ahora, es el único que lidera las tres variables.

El dato que llama la atención fuera del peronismo

Hay otro aspecto que merece ser observado con cautela.

El resto de los espacios no logró mover significativamente el amperímetro en esta medición.

Gerardo Merino obtuvo 5,2%; Federico Massoni, 5,1%; Alejandra Vázquez, 2,2%; Rubén Cáceres, 1%; y Mariano “Noni” Hernando, 0,8%.

Las pertenencias y posicionamientos son diferentes.

Merino es intendente, radical y aliado político del gobernador Ignacio Torres. Hernando también proviene del radicalismo. Cáceres es concejal radical, aunque políticamente viene expresando su acompañamiento al espacio libertario. Vázquez representa una expresión vecinalista. Massoni compite por afuera de esas estructuras y sostiene un perfil político ubicado hacia la derecha.

No sería serio concluir a partir de una encuesta abierta que esos sectores perdieron definitivamente terreno electoral.

Pero sí resulta llamativo que, mientras los tres dirigentes provenientes del peronismo concentran más del 80% de las preferencias de esta consulta, el oficialismo municipal, el radicalismo y las expresiones identificadas con la derecha o cercanas al espacio libertario no hayan mostrado, al menos aquí, un movimiento equivalente.

La diferencia merece ser seguida.

¿Desmovilización, momento político o una señal más profunda?

Aquí comienza el terreno de las hipótesis.

Una posibilidad es que exista una diferencia de movilización. Las encuestas abiertas también miden, inevitablemente, qué sectores políticos consiguen activar mejor a simpatizantes y seguidores para participar.

Otra explicación posible es simplemente coyuntural: determinados dirigentes pueden estar atravesando momentos de mayor exposición pública mientras otros todavía no comenzaron a trabajar electoralmente con intensidad.

También puede influir algo más elemental: todavía falta conocer las candidaturas y, especialmente, los frentes.

El propio sondeo aporta una pista.

Cuando se preguntó qué pesará más al elegir intendente en 2027, la respuesta más elegida fue el frente electoral que integre el candidato, con 37,2%. El candidato independientemente de su partido obtuvo 27,6%, mientras que el partido político por sí solo quedó en 14,5%.

Por lo tanto, medir hoy nombres individuales puede contar solamente una parte de la historia.

Cuando los frentes estén definidos, la fotografía podría cambiar.

Una alarma para el oficialismo, pero no una sentencia

La situación de Merino merece un análisis particular porque es el único de los nombres medidos que actualmente ejerce la Intendencia.

Su 5,2% de intención de voto es bajo dentro de esta consulta. Pero hay otro resultado probablemente más preocupante para el oficialismo.

Ante la pregunta sobre qué preferirían para Trelew en 2027, el 82,7% respondió “un intendente de otro espacio político”.

La continuidad de Merino obtuvo 10,4%, mientras que la alternativa de otro candidato perteneciente al actual oficialismo reunió 2,3%.

Es decir, no aparece solamente una dificultad vinculada al nombre del intendente. Entre quienes participaron existe una fuerte predisposición hacia la alternancia política.

Eso no equivale a afirmar que el oficialismo vaya a perder Trelew. Falta definir candidatos, alianzas, campaña y, sobre todo, falta que llegue el momento en que una sociedad mucho más amplia que los participantes de un canal tome su decisión.

Pero sería igualmente incorrecto ignorar el dato.

El factor Torres entra en la elección de Trelew

Merino tiene además una característica que lo diferencia: su identificación con el proyecto provincial que encabeza Ignacio Torres.

Y ahí aparece otra señal.

El 73,1% de quienes respondieron considera que la gestión provincial influirá “mucho” o “bastante” al decidir su voto para intendente.

Luego se formuló una pregunta todavía más directa: si la gestión del Gobierno del Chubut mejora o empeora las posibilidades de votar a un candidato identificado con el oficialismo provincial.

El 64,1% respondió que las empeora, 22,7% dijo que no modifica su voto y solamente 10,2% consideró que las mejora.

Otra vez: el resultado corresponde exclusivamente al universo participante y no puede trasladarse al padrón.

Pero, dentro de esta encuesta, la asociación con Provincia aparece actualmente más como un pasivo que como un activo electoral.

Y Provincia tendrá todavía más protagonismo

Este punto adquiere relevancia por el calendario que comienza a diseñarse para 2027.

El gobernador Torres ya confirmó que Chubut desdoblará sus elecciones provinciales respecto de las nacionales y expresó la intención de que los municipios concurran a las urnas en la misma jornada que la Provincia. La fecha todavía no está definida.

Por lo tanto, la decisión final sobre el calendario provincial será una de las variables que terminará acelerando todos los movimientos.

Y los tiempos empiezan a acortarse.

Si Trelew finalmente vota intendente el mismo día que Chubut elige gobernador, la campaña municipal difícilmente pueda aislarse completamente de la discusión provincial.

Eso puede beneficiar a algunos y complicar a otros.

También obliga a leer con atención otro resultado de “Pulso Trelew”: ante la posibilidad de un adelantamiento provincial, el 84,7% de los participantes respondió que Trelew debería realizar su elección municipal en la misma fecha.

Economía: la demanda que atraviesa a todos

Más allá de los nombres, probablemente la señal más importante para cualquiera que pretenda gobernar Trelew sea otra.

El 68,2% señaló a la reactivación económica y comercial como la principal prioridad del próximo intendente. Otro 16,2% eligió generación de empleo.

Entre ambas respuestas reúnen 84,4%.

Seguridad, calles, servicios públicos, limpieza, inversiones y reducción del gasto quedaron muy lejos.

La economía aparece, por amplio margen, como la preocupación dominante.

Y cuando se preguntó qué atributo debería pesar más para elegir intendente, el 64,9% eligió capacidad de gestión.

El mensaje para todos los espacios parece bastante directo: antes que las etiquetas partidarias, quienes participaron quieren respuestas.

El peronismo tiene números, pero todavía debe resolver la política

El escenario actual ofrece al peronismo una fotografía favorable, aunque también un desafío.

Tiene al primero, al segundo y al tercero de la intención de voto.

Coliñir aparece como el dirigente más fuerte de esta medición. Aguilar demuestra capacidad para reunir voto propio y Nicanor exhibe una imagen y una expectativa electoral que lo mantienen dentro de la discusión.

Pero tener tres candidatos competitivos no equivale necesariamente a tener una estrategia electoral resuelta.

La propia encuesta señala que el frente electoral pesará en la decisión.

Por eso, el interrogante para el peronismo no será solamente quién mide más, sino cómo ordenará esas aspiraciones y dentro de qué construcción llegará a la elección.

Una elección que empieza antes de lo previsto

Todavía falta para 2027, pero políticamente ya no falta tanto.

Las encuestas anteriores mostraron a Massoni encabezando y posteriormente disputando el liderazgo con Coliñir. Esta vez, el diputado provincial se despegó y detrás suyo aparecieron Aguilar y Nicanor.

El cambio de fotografía es suficiente para justificar nuevas preguntas, pero no para responderlas definitivamente.

¿Se consolidó Coliñir o fue una movilización puntual? ¿Aguilar puede sostener el segundo lugar? ¿Nicanor transformará su buena imagen en intención de voto? ¿Massoni recuperará el terreno que mostró en mediciones anteriores? ¿El oficialismo municipal comenzará a crecer cuando entre definitivamente en modo electoral? ¿Qué ocurrirá con el radicalismo y con el universo de derecha y libertario cuando se conozcan sus candidaturas y alianzas?

Hoy no hay respuestas definitivas.

Lo que sí hay es una señal.

Se acercan los tiempos políticos. Torres tiene pendiente definir la fecha de la elección provincial, ya confirmó que será separada de la nacional y pretende que los municipios voten junto con Provincia.

Cuando esa fecha quede establecida, la especulación empezará a transformarse en calendario. Y entonces los dirigentes de Trelew tendrán que decidir algo bastante más concreto que si quieren ser candidatos: con quiénes, dentro de qué frente y para representar qué alternativa van a competir por la ciudad.

Ficha técnica

“Pulso Trelew 2027” es un sondeo de opinión realizado entre la audiencia del canal de WhatsApp Rodrigo Mansilla Noticias, mediante participación voluntaria, entre el 14 y el 16 de agosto de 2026 hasta las 22 horas. La cantidad de participantes varió en cada pregunta. Los resultados corresponden exclusivamente a las respuestas obtenidas durante ese período.