Concejales reclaman información antes de votar la Tarifaria
Tarifaria 2026: concejales anticipan una reunión picante y exigen información antes del tratamiento express
El Concejo Deliberante de Trelew atraviesa horas decisivas: el próximo martes se realizará la reunión donde comenzará el tratamiento de la Tarifaria 2026, una discusión que genera fuertes tensiones políticas debido a la intención del Ejecutivo municipal de aprobarla sobre tablas en la sesión del viernes 28 de noviembre.
Mientras el Municipio busca acelerar el trámite, los ediles advierten que necesitan información detallada para poder analizar el impacto real del fuerte reordenamiento tributario previsto para 2026.
Juan Aguilar: pedido formal de información y cuestionamientos técnicos
El concejal Juan Aguilar presentó una nota formal dirigida a la presidenta de la Comisión de Hacienda, Vanesa Panellao, en la que reclama una extensa batería de datos antes de avanzar en el debate.
Entre los puntos centrales de su planteo, Aguilar exige:
Ejemplos comparativos de impacto tarifario
-
Entre primer semestre 2025 vs primer semestre 2026
-
Por rubros:
• Impuesto inmobiliario y tasas de servicios
• Recolección de residuos
• Parque automotor
Para el caso de la recolección, Aguilar además pide ejemplos por barrio, ajustados al nuevo esquema propuesto por el Ejecutivo.
En lo comercial, reclama detalles del método de cálculo del:
-
Componente A: recolección y transporte
-
Componente B: disposición final (GIRSU)
Incluyendo ejemplos del artículo 11 para cada categoría de contribuyente.
Inspección y abasto
Solicita comparativas 2024–2025–2026 y un detalle mes a mes de los descuentos aplicados durante 2025.
Información para evaluar el tributo automotor
-
Copia de la Resolución 74/2025 del Consejo Provincial de Responsabilidad Fiscal
-
Instrumento que fija el tope de descuento permitido
GIRSU, morosidad y multas del SEM
-
Presupuesto 2026 del consorcio GIRSU
-
Niveles de morosidad por tributo (y por barrio en el caso del inmobiliario)
-
Justificación del incremento en la Tasa de Fiscalización (OMRESP)
-
Cantidad de contribuyentes que pagan el mínimo en Ingresos Brutos
-
Estado del plan de regularización de deudas
-
Fundamentos del aumento de la multa SEM a 100 horas, y detalle de actas labradas y cobradas durante 2025
Aguilar sostiene que sin estos datos “no se puede evaluar seriamente el impacto del aumento ni su razonabilidad”.
Rubén Cáceres: «No me gusta el presupuesto»
El concejal Rubén Cáceres adelantó que insistirá en un plan de reforma estatal profunda, apuntando a modernizar el municipio y ordenar el gasto.
Admitió que «no me gusta el presupuesto 2026», en el cual esperaba una señal de ajuste, de achicamiento, de un Estado municipal que fue «sobrecargado» en gestiones anteriores, remarcando que la reforma prometida en campaña debe traducirse en una reestructuración de la planta política, entre otras cosas.
«En la comparativa de ingresos proyectados 2025 vs 2026, tributos de origen local. Llama la atención la disminución en impuesto inmobiliario, tasa de recolección y otros asociados a esa factura. Seguramente hay un ajuste en función del alto índice de morosidad».
Además, apuntará a la Tarifaria, donde ya puso objeciones sobre el incremento en Recolección de Residuos:
«Muchos barrios de la ciudad (13) sufrirán un aumento de la Tasa de Recolección de Residuos de aprox. el 90 %. Son los que pasarán a pagar 17,5 módulos en lugar de 12 (+ 45 %). A su vez, el módulo aumenta un 33 % el primer semestre, y un 30 % el segundo, medidos contra similares periodos del 2025».
Belén Baskovc: alerta por el aumento de costos y la baja recaudación
La edil Belén Baskovc adelantó cuáles serán los ejes de su intervención en la reunión del martes, con foco en la sustentabilidad del sistema y la situación financiera del Municipio.
Entre las principales preocupaciones que planteará:
-
Incremento en la recolección de residuos, uno de los rubros que más presionará a los contribuyentes
-
Caída de la recaudación municipal
-
Aumento del valor de la hora cátedra
-
Posibles deudas con el Instituto de Seguridad Social del Chubut (ISSyS)
-
Incremento en partidas de servicios y contratos
-
Descuentos en Ingresos Brutos y proyección 2026
-
Presupuesto del GIRSU y su impacto en la tarifa final
Baskovc insiste en que la Comisión debe avanzar con un análisis profundo, sin avalar un tratamiento acelerado:
“No se puede votar sobre tablas sin conocer el impacto real en cada barrio y cada actividad económica”.
Otros bloques: preocupación por el tratamiento express
Si bien aún no formalizaron documentos, concejales de otros bloques adelantaron que exigirán:
-
Un detalle barrio por barrio del impacto en la recolección.
-
Un análisis de la capacidad de pago de los contribuyentes.
-
Explicaciones sobre el incremento del módulo general para 2026.
-
El estado de los contratos de servicios municipales, especialmente los de recolección y transporte.
La discusión se da en un marco donde la oposición advierte que, sin tiempo suficiente para analizar la documentación, la sesión del viernes podría convertirse en una “aprobación sin debate”.
Un martes decisivo
La reunión del martes será clave para definir si la Tarifaria llega o no al recinto con acuerdos mínimos. La presión del Ejecutivo para aprobarla este mismo viernes abre un frente de conflicto político que ya empieza a sentirse en Comisión.
Los ediles coinciden en un punto: el aumento tarifario tendrá un impacto significativo, y el análisis no puede realizarse sin información exhaustiva.
La discusión promete ser una de las más intensas del año en el Concejo Deliberante.





