Edil radical exigió un «ajuste verdadero» en el Estado municipal
Cáceres cuestionó el Presupuesto 2026 y reclamó un “ajuste verdadero” del Estado municipal
El concejal radical Rubén Cáceres analizó en FM EL CHUBUT 90.1 -en el programa Invencibles- el proyecto de Tarifaria e Impositiva 2026 y, aunque señaló que aún están en una etapa preliminar de estudio, dejó fuertes definiciones sobre el Presupuesto municipal y la necesidad de una reforma estructural profunda en el Municipio de Trelew.
“Seguimos con un Estado municipal de hace 20 o 30 años”
Cáceres fue categórico al evaluar el proyecto de presupuesto elevado por la gestión de Gerardo Merino:
“No me gusta. La ciudad necesita una reestructuración del Estado municipal y eso no aparece. Seguimos trabajando con la misma estructura de hace décadas.”
El edil sostuvo que, después de dos años de gestión, el Ejecutivo “está en condiciones de impulsar una reforma integral”, orientada a achicar el gasto político, fusionar áreas y eliminar estructuras que no aportan eficiencia.
“Necesitamos un cambio importante. Si no reformamos el Estado, Trelew no va a poder progresar ni recuperar su nivel de obra pública.”
Un ajuste aislado: la eliminación de 55 cargos políticos
Respecto a la eliminación reciente de decenas de cargos políticos, Cáceres acompañó la medida pero la calificó como insuficiente:
“Está bien ahorrar, pero esto no forma parte de un plan integral. Es una medida aislada.”
También remarcó que se debe revisar “coordinaciones y secretarías que podrían fusionarse”, como parte de un rediseño global del organigrama.
Tarifaria 2026: aumentos fuertes y dudas por la recolección
Si bien el centro de sus críticas fue el presupuesto, Cáceres también se refirió al proyecto tarifario, que incluye incrementos en el valor del módulo —33% para el primer semestre y 30% para el segundo— y subas importantes en la tasa de recolección.
Aumentos de hasta el 90% en barrios con menos servicio
El concejal advirtió que varios barrios experimentarán aumentos cercanos al 90%, aun cuando el servicio de recolección disminuyó:
“En mi barrio pasamos de seis días de recolección a tres. Sin embargo, vamos a pagar casi el doble.”
Cuestionó especialmente que barrios como Centro, Los Olmos y San Benito —que tendrán solo cuatro días de recolección semanal— enfrenten aumentos tan fuertes.
“Hay gasto innecesario y servicios caros y de menor calidad”
Cáceres también puso el foco en dos puntos críticos:
La recolección de residuos y el contrato con Urbacer
“Estamos pagando un servicio más caro y de menor calidad. Y el contrato con Urbacer es un costo enorme para Trelew y toda la comarca.”
Recordó que la disposición final en el GIRSU cuesta más de 3.000 millones de pesos solo para Trelew, y que los municipios “están atrapados en un esquema contractual del que no pueden salir”.
Transporte y cooperativa eléctrica
El edil señaló problemas similares en el sistema de transporte urbano y en la Cooperativa Eléctrica, donde, según indicó, “el municipio sigue afrontando costos altos y sin mejoras en el servicio”.
Recaudación: “Los problemas son locales, no por culpa del Gobierno Nacional”
El concejal también cuestionó la explicación del Municipio sobre la caída en la recaudación:
“No es por el Gobierno Nacional. La baja viene de realidades locales: carga impositiva, situación social, empleo, y también la calidad de los servicios.”
Confirmó que pedirán al Ejecutivo cerca de 50 simulaciones de facturas para detallar barrio por barrio cuál será el impacto real para los vecinos.
Lo que viene en el Concejo Deliberante
El secretario de Hacienda, Gustavo Paz, concurrirá al Concejo la próxima semana, donde se espera una discusión intensa sobre el ajuste, el estado del contrato de recolección y el diseño del presupuesto 2026.
Cáceres adelantó que insistirá en avanzar hacia un plan de reforma estatal, con prioridad en bajar el gasto político, reorganizar el organigrama y destinar más fondos a obras y servicios esenciales.
Compartir nota:
