Debate por la Cooperativa: El oficialismo reconoció que se «pisó la tarifa»

Un intenso intercambio se produjo en el Concejo Deliberante de Trelew entre el concejal Martín Luna (Despierta Trelew) y su par Juan Aguilar (Somos Trelew) durante el debate sobre la situación de la Cooperativa Eléctrica y la intervención judicial que atraviesa la entidad.

La discusión giró en torno al acceso a la información que tiene el cuerpo legislativo sobre las decisiones que se toman dentro de la cooperativa y el impacto que podría tener la política tarifaria en el corto plazo.

Durante su intervención, Luna sostuvo que la cooperativa atraviesa un proceso excepcional debido a la intervención judicial y planteó que será necesario esperar a que concluya esa etapa para evaluar los resultados de la gestión del interventor.

“El juez es quien decide si nos dan la información o no. Es obligación de ellos que cuando termine la intervención entreguen la cooperativa con un alto porcentaje de sus problemas solucionados. De no ser así, recién ahí será el momento de criticar”, expresó el edil.

Luna también defendió la postura del oficialismo respecto de las tarifas y aseguró que durante el último año se evitó trasladar aumentos a los usuarios. “Tenemos retenida y pisada la tarifa un año. La tuvimos la vez pasada también retenida. Estamos pensando en los ciudadanos y no queremos atacar el bolsillo”, afirmó.

En ese marco, sus declaraciones dejaron entrever que la política de congelamiento tarifario no podría sostenerse indefinidamente, al señalar que la situación requiere “una solución real” para la cooperativa.

La postura generó una inmediata respuesta del concejal Juan Aguilar, quien cuestionó la idea de que el Concejo deba adoptar una posición pasiva frente al interventor judicial.

“Es una afirmación poco aventurada decir que el pueblo pedía la intervención. Algunos sectores sí, como el intendente, que fue quien la solicitó, pero no estoy seguro de que toda la sociedad lo reclamara”, señaló.

Aguilar también rechazó lo que consideró una actitud de subordinación institucional frente a la intervención. “No puedo aceptar esa posición de que como estamos en una intervención judicial, si quieren nos dan información y si no, no. ¿Qué es esa postura que queremos asumir desde el cuerpo legislativo?”, cuestionó.

El edil de Somos Trelew insistió en que el Concejo debe exigir información en tiempo real sobre las decisiones que se toman dentro de la cooperativa.

“Queremos saber qué hace el interventor, no enterarnos cuando se termina todo. Así nos enteramos meses después que se vendieron acciones de la cooperativa o que se firmaron planes de pago con CAMMESA”, remarcó.

Finalmente, Aguilar lanzó una crítica directa a la postura planteada en el debate: “Primero, no nos arrastremos ante el interventor”, afirmó.

El cruce reflejó las diferencias dentro del Concejo sobre el rol que debe asumir el cuerpo frente a la intervención judicial y sobre cómo abordar el delicado equilibrio entre la situación financiera de la cooperativa y el impacto de las tarifas en los usuarios de Trelew.