Estrella Gerez: «Damián Biss sabe construir consensos»
«Luque es el gran elector del peronismo», dijo la presidenta del PJ rawsense
Seguí mi canal de noticias de Whatsapp y Rodrigo Mansilla Noticias en Youtube
La presidenta del PJ de Rawson habló en «Hoy Hay Charla» sobre el escenario preelectoral, la posibilidad de acuerdos con radicales, el diálogo con la militancia, el vínculo con Biss, el liderazgo de Luque, el lugar de Bowen, Maderna, Béliz, la crisis de representación política y el rol de la mujer en el peronismo
Estrella Gerez, presidenta del Consejo de Localidad del PJ de Rawson, dialogó con el periodista Rodrigo Mansilla en el programa «Hoy Hay Charla» y ofreció un panorama detallado y sin filtros de la situación interna del peronismo capitalino. Sin esquivar ningún tema, habló de acuerdos con el radicalismo, del vínculo con Damián Biss, del liderazgo indiscutido de Juan Pablo Luque, del lugar que le cabe a Dante Bowen, de la reaparición de Adrián Maderna, de la figura de Béliz, de la crisis de representación política y del rol de la mujer en la construcción partidaria.
Primera en armar la mesa
Gerez comenzó reivindicando el protagonismo del PJ rawsense en la reorganización interna del partido. «Fuimos el primer consejo de localidad de la provincia en constituir de hecho la mesa ampliada», afirmó, aclarando que la formalización de ese espacio —que convocó a consejeros provinciales, congresales y otras autoridades partidarias— quedó pendiente de completar en los próximos días por su ausencia de quince días de la ciudad por motivos familiares. «Ya estamos manos a la obra para darle simplemente la formalidad necesaria a la mesa de conducción política ampliada», señaló.
Entre quienes participaron de esa reunión inaugural mencionó al concejal Federico González, a Cecilia Russo como consejera provincial, a los congresales provinciales Juan Cáceres, Lorena Marín y Javier Echeverri, a la congresal nacional Daniela Galván, a Miriam Roldán, también congresal nacional, y a otras autoridades del partido con asiento en Rawson, con la única ausencia de Natalia Tejada. La idea, explicó, es ir incorporando paulatinamente también a las agrupaciones más representativas del distrito, siguiendo el mismo camino que ya tomaron los otros consejos de localidad de la provincia.
La constitución de esa mesa coincidió con la visita de Juan Pablo Luque a Rawson, en plena tormenta política por sus declaraciones sobre una posible alianza con sectores del radicalismo. «Nosotros le habíamos planteado a él antes que nadie cuál iba a ser la reacción que podían tener esas declaraciones», recordó Gerez. Y valoró que Luque se haya presentado a dar la cara: «Creo que con muy buen criterio se hizo presente. Vino con el diputado José Glinski, junto con el presidente del PJ (Gustavo Fita)».
Sobre ese último, el presidente del PJ provincial Gustavo Fita, Gerez fue elogiosa y tomó distancia de la mirada que podría atribuirle inexperiencia por su juventud: «El presidente del PJ, aún con su juventud, aún con una cantidad de funciones que hoy ejerce —diputado provincial, secretario de la CGT en Comodoro, presidente del PJ— es una persona que es sumamente participativa, democrática, que siempre está pensando en integrar a todas las charlas a los consejos de localidad. Y eso es lo que yo valoro, porque yo pertenezco a una generación donde, por ejemplo, yo fui diputada provincial dos veces, pero jamás estuve en las reuniones de la mesa chica«.
El acuerdo con radicales: «Aún no, pero no cierro la puerta»
Fue en este punto donde Gerez ofreció su posición más matizada y también la más reveladora de la entrevista. Ante la pregunta directa de Mansilla sobre si el PJ de Rawson está dispuesto a hacer acuerdos con radicales, la respuesta fue tajante en su forma pero deliberadamente abierta en su fondo.
«Decididamente aún no», dijo. Y aclaró de inmediato: «Digo aún porque tampoco quiero mostrarme cerrada de mente. Todavía no está decidido. Yo en esto quiero ser abierta. Me parece que hay que tener un criterio amplio. Yo creo que ha sido la expresión de un dirigente, Juan Pablo, que no es menor. Abrió el debate».
Gerez construyó su argumento desde la historia y la autocrítica. Reconoció que el peronismo rawsense y trelewense tiene una militancia con memoria larga, de trincheras y confrontaciones concretas con el radicalismo en la legislatura provincial: «Esta ciudad estuvo politizada durante todos estos años desde el 83. ¿Y quiénes iban a las gradas de la legislatura a quejarnos de Atilio Viglione, de Carlos Maestro, de José Luis Lizurume? Era el peronismo de Rawson y era el peronismo de Trelew, que tiene una historia de militante, de batallar, de ser en algún punto, si vos querés, muy dogmático, muy dogmático».
Esa historia pesa. Y ella lo sabe, porque como presidenta del partido tiene que albergar todas esas voces. «La militancia adulta viene con ese formato y yo los tengo que escuchar. Hay compañeros que se resisten totalmente» a un acuerdo con radicales, reconoció.
«Yo no me cierro a la posibilidad de evaluar nuevas alianzas electorales, porque es evidente que no alcanza con los votos peronistas solamente para recuperar el gobierno de la ciudad, de la provincia. Esto es evidente».
Y fue más lejos. Planteó el nudo del problema: no es solo si hacer una alianza, sino de qué tipo. «Las alianzas tienen que ser programáticas y no solo electoralistas, porque cuántas hemos tenido electoralistas. Hicimos con Anselmo Montes, con López Salaberry, hicimos alianzas y listo, pasaba y ya no había más alianza. Yo creo que eran cosas que tal vez había que seguir alimentando, pero nunca trabajamos en serio lo programático«.
En ese sentido, abrió la reflexión sobre el radicalismo: «Habría que ver con el radicalismo a ver qué pasa, que también quizás ahí es donde está el desencuentro». Y cuando Mansilla señaló que históricamente el PJ termina acaparando todo en esos acuerdos —lugares, candidaturas, preponderancia— ella admitió sin rodeos: «Claro, sí, eso es cierto. Pero eso tiene que ver con quiénes conduzcan esa negociación».
Gerez también rescató su propia experiencia partidaria como argumento para esta apertura: «Nosotros hicimos un partido político nuevo, con Fernández Vecino, con Meza Evans y otros compañeros, en el año 2003, cuando Mario Das Neves se apoderó del PJ y nos dejó afuera, no expulsándonos, sino que directamente ‘ustedes no entran’. Habiendo tenido esa experiencia, que fue muy enriquecedora aunque muy pobre desde el punto de vista del apoyo electoral, no nos podemos negar hoy a la posibilidad de hacer alianzas».
El diálogo con la militancia rawsense: el trabajo más difícil
Uno de los pasajes más reveladores de la entrevista fue cuando Gerez describió el desafío que enfrenta puertas adentro del propio partido. No es solo convencer a Luque o negociar con radicales: es convencer a su propia militancia.
«Mis compañeros de militancia, mis compañeros del PJ de Rawson, la mayoría de ellos se niegan a esta posibilidad», admitió con total franqueza.
Cuando Mansilla le preguntó qué les dice a esos compañeros que se niegan, fue honesta: «No, no, no. Yo respeto profundamente lo que dicen los compañeros porque los comprendo. Yo estuve sentada en la legislatura y también estuve afuera. Yo sé el rol importantísimo que le cupo a la militancia de Rawson en varios momentos históricos de votaciones de leyes históricas para la provincia. Entonces a esos compañeros, ¿yo qué les tengo que decir hoy? ¿Tengo que decir ‘Che, no, hoy vamos con ellos porque no es tan así’? No es tan fácil«.
Y lo que le transmitió directamente a Luque: «Esto es lo que yo le transmití al compañero Luque, que tiene que comprender que el peronismo de Rawson y el peronismo de Trelew no funciona como el peronismo de Comodoro. En Comodoro la realidad es otra. Acá esto ha sido una caja de resonancia de hechos significativos, gruesos. Por decirte, la renuncia del gobernador Perl. Es decir, hubo muchas cosas que cruzaron a la militancia de Rawson y son cosas que son difíciles de rebobinar y de desandar en el tiempo.»
Su propuesta para ese diálogo interno fue precisa: «A esos compañeros hay que escucharlos, hay que escuchar sus vivencias, hay que escuchar por qué sí, por qué no. Creo que hay que hacer ese trabajo, esa práctica.» Y remató con una definición sobre su propio rol: «Yo como presidenta del PJ también debo albergar esas opiniones que provienen de esos sectores que no son pocos».
Gerez dejó en claro también los límites de su posición institucional frente al personal: «Quiero ser clara de manera personal, no como presidenta del PJ, en relación al tema de la alianza con Damián Biss, si es que existiera eso —no lo sabemos—. Verdaderamente eso se maneja en otros niveles de discusión política, no en el que nosotros solemos frecuentar».
Biss: «Tengo un buen diálogo. Nos ha escuchado. Es potable para sentarse a dialogar»
Sobre el intendente de Rawson, Gerez fue llamativamente generosa en sus palabras. Aclaró que el PJ de Rawson mantiene una relación de diálogo real con el jefe comunal radical, más allá de las diferencias políticas.
«Yo tengo un buen diálogo con Damián Biss», dijo sin rodeos. «Cuando él asumió como intendente, lo primero que hizo fue pedirme que fuera a hablar del tema de Laguna Negra. Y no hace mucho tiempo también se planteó: ‘Bueno, yo me estoy yendo’, dijo él, ‘tenemos que hablar de cosas del pueblo y yo me averno a esa posibilidad.’ O sea, quiero decir que desde el PJ nosotros no negamos tener una buena relación nada menos que con el jefe de la ciudad. Creemos además que nos ha escuchado».
Ejemplificó: «Hay cosas que el PJ ha planteado desde su cuenta de Facebook e Instagram respecto de algunas cuestiones que tienen que ver con prioridades de la ciudad, como por ejemplo las defensas costeras. Creo que nos ha escuchado y eso es valioso».
Y trazó el perfil del intendente en términos que van más allá del simple intercambio de buena educación: «Un Damián Biss potable para sentarse a dialogar. Es una persona que sabe de la construcción de consensos, tiene una forma de ser que no es una forma agresiva».
Sin embargo, marcó sus límites identitarios: «Yo personalmente no fui formada en el modelo de que me cambio de partido a cada rato. Nosotros pertenecemos a una generación donde era muy fuerte esto de pertenecer al peronismo, y de ahí no me muevo.» Pero también hizo su autocrítica: «Habiendo tenido la experiencia de salir a armar otro partido, no nos podemos negar hoy a la posibilidad de hacer alianzas o de ver si no llegamos con el peronismo solo».
Luque: «El gran elector del peronismo. Nadie lo puede dudar»
La definición más rotunda de la entrevista llegó cuando Gerez habló de Juan Pablo Luque. Con una frase que Mansilla se encargó de remarcar en el cierre del programa, la presidenta del PJ rawsense colocó al diputado nacional en un lugar de liderazgo que, a su juicio, no admite discusión.
«Él es el gran elector del peronismo hoy. Esto nadie lo puede dudar», afirmó. Y cuando Mansilla le recordó esa definición hacia el final de la charla, Gerez la ratificó sin titubear: «Sí, para mí sí. Es, y esto es personal, porque capaz hay compañeros incluso de mi propio consejo de localidad a los que les puede hacer un poco de ruido esto».
La dirigente trazó el perfil que justifica esa definición: «Es una persona que viene de haber tenido una experiencia buena como intendente de Comodoro. Ahora es diputado nacional. Es muy probable que vaya a ser nuestro candidato a gobernador si se logra un acuerdo con el compañero Bowen y con los sectores que están en este momento por afuera de lo que se llamaría las estructuras».
Y amplió el elogio sin reservas: «Da gusto escucharlo en el Congreso de la Nación. Fue intendente, fue vice intendente, ahora es diputado nacional. Desde que llegó al Congreso tiene evidentemente un protagonismo que es inusitado. Le dan la palabra permanentemente en labor parlamentaria. Habla de nuestra provincia, de nuestro Chubut, de nuestro Comodoro, de nuestro valle, y lo hace con un sentido de pertenencia que creo que hasta no peronistas se deben sentir representados. Entonces, ¿qué mejor que el compañero para después poder aspirar a ser el candidato a gobernador de la provincia? Viene con ese bagaje de experiencia».
Dante Bowen: reflexión, gradualismo y una salida posible
Gerez no eludió el tema Bowen, aunque lo trató con cuidado. Su posición es que el intendente de Dolavon tiene futuro en el peronismo, pero que debería moderar sus ambiciones y aceptar un proceso más gradual y ordenado. Y también hizo una observación que en el ambiente político no pasó inadvertida: señaló que durante la interna del año pasado, ella actuó como fiscal general en la escuela de Playa Unión y vio algo que no olvidó.
«Yo fui fiscal general acá en la escuela de Playa Unión en la interna y yo vi cómo venían a votar en la interna. Venían a votar funcionarios del gobierno de Torres que eran compañeros que respondían a Dante Bowen. Yo los vi a mí. Nadie me contó eso. Vi filas de compañeros jóvenes que venían a votar y no lo venían a votar a Luque, seguramente. Entonces, el compañero Dante nunca se desmarcó con la fortaleza que debiera haberse desmarcado de esa situación».
Sobre su capacidad para gobernar, dijo: «Me parece que el compañero es joven, que aún le falta. No es lo mismo gobernar una ciudad pequeña, una población pequeña como Dolavon, y ser exitoso armando fiestas populares y demás, que gestionar la conducción de una provincia como Chubut.» Y cuando Mansilla le recordó que el propio Bowen respondió que a veces la gestión de los municipios chicos también forma dirigentes capaces, Gerez aceptó parcialmente: «No desmerezco, simplemente digo eso, que no es lo mismo. En la política siempre ha habido un paso a paso. Siempre no se ha saltado de un lugar a otro muy expectante sin pasar por algunas otras experiencias: un diputado provincial, un diputado nacional. Me parece que falta todavía«.
Su propuesta concreta fue que Bowen podría ocupar un lugar de alto perfil sin encabezar la fórmula ejecutiva: «El compañero podría ser un gran diputado nacional, encabezar la lista de diputados provinciales y ser presidente de bloque. No lo sé, pero creo que hay alternativas».
Un seguidor del streaming, Víctor Poblete, cuestionó ese razonamiento recordando que Néstor Kirchner nunca hubiera sido presidente bajo ese criterio de gradualismo. Gerez tomó nota del comentario pero no lo rebatió en profundidad, y cerró el tema con un llamado a la unidad que sonó también como advertencia: «Yo pido por favor que no elijan ese camino —el de la interna— porque ese es el camino tortuoso que nos puede llevar a una derrota y no a un triunfo. Como casi seguro que se nos va a dar si nosotros podemos darnos un fuerte abrazo y organizarnos, que era lo que Perón nos dijo siempre».
«El peronismo no tiene plata hoy para enfrentar una interna partidaria que sabemos que siempre deja heridas. No hay recursos porque no tenemos diezmos, no hay grandes aportantes a las arcas del PJ. Entonces nos vamos a embarcar en una interna donde la gente no la está pasando bien y nosotros mientras tanto nos vamos a estar cruzando con Exocet por los diarios. A mí me parece totalmente antieconómico. Después cuesta rebobinar y cuesta volver a caminar juntos».
Béliz: «Se podría haber llegado a un acuerdo y hubiéramos ganado»
Con evidente incomodidad pero sin evasivas, Gerez se refirió también al sector que representa el exintendente de Puerto Madryn que se separó del peronismo. Mansilla la señaló como «enojada» con Béliz, y ella no lo negó.
«Sí, porque yo creo que se podría haber llegado a un acuerdo con el compañero y si él hubiera acordado, se hubiera ganado sin duda. Si sumamos los porcentajes, claramente hubiera ganado el peronismo la elección sin ningún tipo de duda».
Y sobre el estilo político de ese sector fue directa: «A mí los estilos de conducción personal no me gustan porque colisionan con el peronismo. A mí me formaron en eso, en que nosotros somos un colectivo, somos una construcción colectiva. Y entonces las cosas, el trabajo, el tiempo, van a ir mostrándonos quiénes pueden conducir un proceso y quiénes no».
Sobre la posibilidad de que ese sector termine acompañando al gobierno de Ignacio Torres en 2027, señaló: «Ya hay algún tipo de definición de parte de ellos de que con el justicialismo no van a estar».
Adrián Maderna: «¿Cómo el peronismo puede olvidarse de eso?»
Gerez tomó partido con claridad también en el debate sobre la reaparición de Adrián Maderna, exintendente de Trelew, a quien algunos sectores intentaron caracterizar como funcional al gobierno provincial o como un factor de fragmentación interna del peronismo. Ella rechazó esa lectura con una anécdota personal.
«A mí me da pena y algo de vergüenza que nosotros desconozcamos quién fue Adrián Maderna. La verdad que a mí me duele mucho eso. Me parece que es un error político también porque el compañero va a ser un compañero que, más allá de los errores que seguramente habrá tenido en la gestión, hizo cosas.» Y contó: «Yo me acuerdo cuando él era ministro, que justamente yo estaba con Meza Evans, y lo vi subirse a un camión a las 5 o 6 de la tarde, saliendo de reunión de gabinete. Le digo: ‘¿A dónde va?’ Me dice: ‘A repartir pollos.’ Él no era intendente todavía y hacía esas cosas. Ayudaba a gente que la estaba pasando muy mal. ¿Cómo el peronismo puede olvidarse de eso?»
Y sobre las obras de su gestión como intendente fue también elogiosa: «Yo recuerdo la plaza de Trelew. Nosotros durante años vimos que Trelew ha hecho obras magníficas. Esa plaza quedó muy hermosa. Fue obra del gobierno municipal de Adrián Maderna».
El rol de la mujer en el peronismo: sororidad pendiente
Gerez también abordó con franqueza el lugar de la mujer en la conducción política del peronismo. Lo hizo desde su propia historia y sin autocomplacencia.
Señaló que el hecho de que hoy existan tres presidentas mujeres de consejos de localidad —ella en Rawson, Sara Cuevas en Trelew y Lucila González en Puerto Madryn— es en sí mismo un dato significativo: «Fíjate que somos tres presidentas de consejos de localidad de distinta edad. Yo, por cierto, soy la más grande, lo que no quiere decir que sea la más vieja. Somos mayoritariamente mujeres».
Pero cuando Mansilla le preguntó por qué no hay mujeres marcando por izquierda como candidatas a los lugares más expectantes en el 2027, Gerez fue honesta: «Todavía falta dar ese paso. Hay cuestiones todavía por trabajar y vencer dentro del género. Hay mujeres muy valiosas, chicas jóvenes que se van abriendo camino, pero nosotras somos más, me parece, que tenemos otros tiempos. Hay que esperar un poquito».
Y explicó el porqué de esos «otros tiempos»: «Las mujeres tenemos siempre un rol que tratamos de privilegiar, que es muy difícil a veces de armonizar con la tarea política, que es el de llevar adelante una casa, de tener que criar hijos. Los varones son rápidos para salir. Nosotras lo pensamos un poco más».
Pero también señaló una deuda interna que no es menor: «Nosotras tenemos que trabajar esto de la sororidad. A veces somos muy funcionales a los varones en ocasiones y muy duras a la hora de tener que elegir a una compañera. Esto es así. Yo lo he vivido personalmente».
Y vinculó ese cambio de paradigma con el movimiento feminista: «Las chicas de los pañuelos verdes están vapuleadas por algunos, pero creo que abrieron una realidad distinta a la política y han permitido estas cosas, la apertura de criterios de los nuevos dirigentes. Ha sido un cambio fuerte y hay mucha gente que lo resiste todavía».
También relató su propia experiencia como excepción en un partido que era mayoritariamente masculino en sus cúpulas: «Yo fui diputada provincial dos veces, pero jamás estuve en las reuniones de la mesa chica. Era todo un tema que una mujer accediera a una banca del PJ provincial, e imagínate hacerla participar de una mesa chica era algo totalmente inusual. Yo contrasto aquello. Era parte de la época, de un patriarcado, de un machismo significativo que de eso también ha ido cediendo».
Proyecto antes que candidatos y la próxima reunión
Gerez dejó también un mensaje ordenador para el PJ rawsense hacia el 2027. Antes de hablar de listas y candidatos, propone construir un proyecto de ciudad. «Lo que queremos hacer desde el PJ de Rawson es poner primero el trabajo en armar un proyecto de ciudad del peronismo, antes que hablar de los candidatos. Porque evidentemente cuando hablamos de los candidatos vamos a caer en la práctica individualista que nos ha impedido en estos últimos años trabajar colectivamente por la comunidad. Han sido experiencias fracasadas porque el ego es sumamente dañino a la hora de pensar en construcciones de la política».
Señaló que ese trabajo ya comenzó: «Tuvimos un Zoom con algunos compañeros, entre ellos con Paula Morale, que está colaborando siempre con el Consejo de Localidad y es una de las agrupaciones más numerosas, como es El Hormiguero. Estamos haciéndolo con todos los compañeros para armar nuestro proyecto de ciudad del peronismo para Rawson. Pensamos que primero tiene que venir esto. Alguna vez hay que cumplirlo, no solo declamarlo. Y luego naturalmente aparecerán nombres para ir en las listas de candidatos».
Respecto de la próxima reunión de la mesa ampliada, informó que el lunes los consejos de localidad viajarán a Buenos Aires para reunirse con el senador Luque —en un encuentro cuyo destino no reveló pero prometió primicia— y que la reunión formal de la mesa en Rawson quedará para no más tarde del jueves o viernes de la semana siguiente, con apertura a todas las agrupaciones significativas del distrito.
Por último, disparó una crítica a las redes sociales como factor deshumanizante de la política: «Las redes sociales trabajan para la inhumanidad. Detrás de un teclado con el anonimato, yo soy capaz de escribir cualquier cosa en contra del otro y eso nos deshumaniza. Hay gente que se atreve a decir cosas por las redes que nunca diría personalmente. Es un fenómeno que va a haber que trabajar porque es muy deshumanizante lo que estamos viviendo».








