Belcastro impulsa una lista de unidad para el ISSyS, cuestionó la representación actual y advirtió por los salarios “en negro”

El representante del Frente de Unidad de Trabajadores Activos y Pasivos en Defensa del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS) de Chubut dijo que sindicatos y sectores de jubilados trabajan para evitar la dispersión en las elecciones de vocales del Instituto. En diálogo con Rodrigo Mansilla en “Alguien tiene que querer”, cuestionó la actuación de Guillermo Quiroga, aseguró que Pedro Perdomo participa del espacio y puso el foco sobre la deuda previsional y los adicionales salariales que no aportan al sistema.

La elección de representantes de activos y pasivos en el Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISSyS) empezó a mover a los sindicatos y a los sectores previsionales, y Raúl Belcastro dejó en claro que existe un trabajo para intentar llegar con una expresión común.

Belcastro, ex conductor de SITRAJUCH, durante su conversación con Rodrigo Mansilla en “Alguien tiene que querer”, explicó que el objetivo es reducir la dispersión que caracterizó a elecciones anteriores.

Su diagnóstico es político y sindical: cuando aparecen demasiadas listas, sostuvo, terminan imponiéndose las estructuras con mayor aparato.

Un cuestionamiento directo a Guillermo Quiroga

Belcastro fue crítico con la representación de los activos durante el período que termina. En diálogo con Mansilla señaló que, cuando distintos sindicatos concurrieron al Instituto, en numerosas oportunidades no encontraron al representante de los trabajadores en las reuniones a las que habían sido convocados.

Rodrigo Mansilla le preguntó expresamente si se refería a Guillermo Quiroga y Belcastro respondió que sí. A partir de allí insistió en que el próximo representante no debería quedar aislado después de ser elegido, sino contar con un frente sindical que lo acompañe durante toda su gestión.

No obstante, aclaró que el espacio todavía no cerró un candidato y descartó que exista una postulación predeterminada.

Pedro Perdomo participa del frente

Otro nombre que surgió durante la entrevista fue Pedro Perdomo. Ante la consulta de Rodrigo Mansilla, Belcastro confirmó que Perdomo forma parte de las conversaciones y del grupo ampliado, aunque dejó claro que eso no implica que el frente ya lo haya elegido como candidato.

La estrategia, explicó, es primero definir una propuesta común y después seleccionar a quienes puedan representarla mejor. Ese orden —primero programa, después nombre— es el eje sobre el que el sector intenta diferenciarse de otras experiencias.

La deuda histórica y el déficit no son lo mismo

La conversación con Mansilla también ingresó al terreno financiero del ISSyS. Belcastro sostuvo que debe distinguirse entre la deuda histórica del Estado con la caja previsional y el déficit corriente provocado cuando las erogaciones jubilatorias superan los ingresos.

Según su posición, mezclar ambas cuentas termina desdibujando obligaciones acumuladas durante años. También criticó que se hayan discontinuado mecanismos de seguimiento de esa deuda.

Se trata de la interpretación de Belcastro respecto de la situación financiera del Instituto y de las decisiones tomadas por distintas administraciones.

“Todo aumento en negro es una pérdida de derechos”

Uno de los pasajes más fuertes de la entrevista apareció cuando habló de salarios. Belcastro cuestionó los adicionales y sumas no remunerativas porque, aunque puedan representar un alivio inmediato para el trabajador activo, no fortalecen el haber jubilatorio futuro ni generan los mismos aportes al sistema previsional.

“Todo aumento en negro es una solución momentánea para el trabajador, pero es una pérdida de derechos al final del camino”, sostuvo ante Rodrigo Mansilla.

El dirigente extendió la crítica a los bonos temporales para jubilados y reclamó políticas previsionales permanentes.

21 de octubre, la fecha límite

El calendario ya corre. Belcastro confirmó en “Alguien tiene que querer” que el 21 de octubre vence el plazo para presentar las listas. Antes de esa fecha, el frente prevé continuar con reuniones presenciales y virtuales para sumar sindicatos y representantes de distintos puntos de Chubut.

El desafío es doble porque se trata de dos elecciones separadas: una para la representación de los trabajadores activos y otra para los pasivos.

La entrevista con Rodrigo Mansilla mostró que la disputa por las vocalías del ISSyS no será solamente sindical. Alrededor de esas candidaturas aparecen discusiones sobre la deuda previsional, los salarios, los aportes, la representación de los afiliados y el vínculo entre el Instituto y el poder político provincial.