LLA en Río Pico rechaza la modificación de la ley de reelecciones y acusó al intendente de buscar “un traje a medida”

Erik Morky, referente de La Libertad Avanza en Río Pico, cuestionó un pedido realizado ante la Legislatura para modificar la Ley XVI N° 46 y habilitar nuevas posibilidades de reelección. Sostuvo que la norma debe respetarse, defendió la alternancia y lanzó fuertes críticas contra el intendente, al que acusó de intentar cambiar las reglas para continuar en el poder.

La discusión por las reelecciones municipales comenzó a tomar temperatura en Río Pico. Erik Morky, referente de La Libertad Avanza en esa localidad, salió públicamente a rechazar un pedido presentado ante la Legislatura del Chubut para modificar la Ley XVI N° 46, que establece límites a la continuidad de los intendentes.

Bajo la consigna “La ley se respeta”, Morky cuestionó en sus redes sociales la posibilidad de introducir cambios que permitan extender la permanencia de quienes ya transitaron los períodos habilitados y sostuvo que cualquier modificación en ese sentido atentaría contra el principio de alternancia.

“Hace casi ocho años usted llegó con un discurso de cambio. Hoy, casi cumplida la fecha de sus mandatos, está acá pidiendo que la ley se cambie para usted”, expresó en un duro mensaje dirigido al intendente, concejales y vecinos de Río Pico.

El dirigente libertario afirmó que la norma vigente representa una decisión política destinada a impedir que una misma figura se perpetúe en el poder y defendió la renovación como mecanismo de control institucional.

“La gestión no se mide por los años que uno se queda. Se mide por los resultados que quedan cuando uno se va”, sostuvo.

“Un traje a medida”

Uno de los pasajes más duros de su pronunciamiento estuvo dirigido específicamente al pedido de modificación de la ley.

Morky consideró que la iniciativa no respondería a una necesidad general de Río Pico, sino a un interés político particular del actual jefe comunal.

“La nota que presenta en la Legislatura no es por Río Pico. Es por usted. Es un traje a medida para seguir en el poder”, afirmó.

También planteó que, si la gestión municipal cuenta con respaldo social, debería ser posible garantizar su continuidad a través de otros dirigentes del mismo espacio político, sin necesidad de modificar las reglas electorales.

“Si usted confía en su gestión, confíe en que otro de su equipo puede continuarla. Confíe en que la gente sabrá elegir”, expresó.

Y agregó una comparación futbolística para reforzar su cuestionamiento: “Lo que no puede hacer es cambiar las reglas del juego cuando usted ya jugó los 90 minutos”.

Las viviendas, otro eje del enfrentamiento

La crítica de Morky no se limitó a la discusión por las reelecciones. También apuntó contra la gestión municipal por viviendas que, según denunció, llevan años sin finalizar.

El referente de LLA sostuvo que esas obras deberían haber sido concluidas durante los actuales períodos de gobierno y cuestionó que puedan convertirse ahora en un argumento político de cara a las elecciones.

“Hace casi ocho años que están las mismas viviendas sin terminar”, afirmó.

A partir de allí, realizó acusaciones de fuerte contenido político al señalar que la necesidad habitacional de algunos vecinos estaría siendo utilizada como herramienta de presión electoral.

Morky calificó esa situación como “extorsión” y sostuvo que las viviendas no pertenecen a ningún gobierno ni dirigente, sino que son obras financiadas con recursos públicos.

“La gestión se mide por lo que se termina, no por lo que se promete”, remarcó.

También aseguró que habría vecinos que no se animarían a reclamar públicamente por temor a verse perjudicados en el acceso a una vivienda. Se trata, en todos los casos, de afirmaciones realizadas por el dirigente libertario que forman parte de su cuestionamiento político a la administración municipal.

La alternancia como bandera

Morky insistió en que su posición no depende del signo político del intendente y aseguró que defendería los límites a las reelecciones incluso si se tratara de un dirigente de su propio espacio.

“No estoy en contra de que un buen gestor siga trabajando. Estoy en contra de que se use la excusa de la gestión para borrar los límites que nos dimos como sociedad”, señaló.

En el cierre de su publicación, sostuvo que continuará reclamando el cumplimiento de la ley y rechazó cualquier esquema que, a su entender, termine consolidando intendencias permanentes o liderazgos sin alternancia.

La discusión instala así un nuevo frente político en Río Pico de cara a 2027. El debate ya no pasa solamente por la evaluación de una gestión municipal, sino también por una cuestión institucional de fondo: si deben mantenerse los límites actuales a las reelecciones o si la Legislatura avanzará con modificaciones que abran la puerta a nuevas postulaciones.