Claudia Monají: el SEM fue “un retroceso para el comercio de Trelew”

En una sesión caliente en el Concejo Deliberante de Trelew, y al fundamentar su voto negativo respecto a la intención del Departamento Ejecutivo Municipal de establecer una «multaza» por no pagar la hora del Sistema de Estacionamiento Medido (SEM), la concejala y presidenta del cuerpo, Claudia Monají, fue contundente: aseguró que la herramienta “no dio los resultados esperados” y que incluso significó “un retroceso para el comercio” de la ciudad.

Monají recordó que en su momento acompañó la ordenanza que dio origen al SEM, pero remarcó que el paso del tiempo dejó en evidencia fallas y efectos no deseados. “Porque si bien voté la ordenanza del SEM en su primer momento, a pesar del tiempo que ha pasado, no estoy conforme con el resultado de la misma”, expresó durante la sesión.

La edil señaló que el sistema terminó afectando la actividad comercial del centro: “Creo que ha sido un retroceso, sobre todo para el comercio de Trelew”.

Con su postura ya definida, Monají pidió revisar de manera integral el funcionamiento del SEM y sus consecuencias para la ciudad, insistiendo en que el esquema actual necesita cambios profundos.

¿Qué propuso el DEM?

En la tarifaria 2026 aparecía un artículo que fijaba sanciones de 100 horas de estacionamiento (sin aclarar si era la hora 1, 2 o 3… pero tomando la primera, de $350). Y si reincidías: 200 horas.
O sea… te bajabas, te olvidabas de pagar, y automáticamente quedabas con una multa de $35.000 desde el primer día de vigencia. Finalmente… no se aprobó.

La posición de Monají fue relevante frente al intento del Ejecutivo municipal de introducir esta multaza en la Tarifaria 2026.

¿Cómo quedó la votación?

La votación terminó solo con Leonardo Ferrelli, Claudia Solís y Vanesa Panellao. Y por la negativa lo hizo Claudia Monají, Rubén Cáceres, Angel Cayupil, Daniel Asciutto, Juan Aguilar y Belén Baskovc. Fue el concejal Martín Luna quien eligió la abstención.

Alta exposición

La sesión dejó una postal política imposible de ignorar: Claudia Monají fue la única que decidió hablar… y el resto, la mayoría oficialista, eligió callar. Mientras la oposición avanzaba con críticas y cuestionamientos a la tarifaria, la presidenta del Concejo quedó nuevamente al frente del debate casi en soledad, un gesto político tanto de quien tomó la palabra como de quienes evitaron hacerlo. Las pocas intervenciones que tuvo el «oficialismo» fueron marginales y sin confrontar los planteos centrales.

El momento clave llegó cuando se discutió el valor del módulo anual, que finalmente quedó en $24.000 para el primer semestre y $26.000 para el segundo. Allí, otra vez, Monají quedó expuesta políticamente. Es la segunda vez en el año que enfrenta una situación de alta tensión: ya le había tocado desempatar el aumento tarifario de la Cooperativa, un costo político que cargó sin acompañamiento explícito de su bloque.

Esta vez, en la antesala de la definición de las nuevas autoridades del Concejo, la presidenta volvió a llevar sobre sus espaldas una sesión caliente, áspera y con fuertes ribetes internos. Una escena que dejó más preguntas que respuestas dentro del propio oficialismo.