Damián Santos cuestionó la cuotificación y pidió criterios claros: un registro completo del debate con Boiero

En un reciente intercambio sobre la implementación de un esquema de cuotificación de la captura, Damián Santos, empresario pesquero e integrante de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), planteó una serie de cuestionamientos y observaciones sobre la propuesta impulsada por Eduardo Boiero, dejando en evidencia la necesidad de claridad, transparencia y seguridad jurídica antes de avanzar.

Seguridad jurídica y necesidad de criterios claros

Santos comenzó subrayando la importancia de que cualquier ordenamiento brinde previsibilidad:

“El tema de un ordenamiento me genera seguridad jurídica hacia adelante”.

Sin embargo, aclaró que antes de avalar cambios, los empresarios necesitan conocer los criterios que la autoridad va a aplicar:

• • “Antes de dar un OK, como grupo empresario con más de 1.400 empleados o como CAPIP, que nuclea más de 15 empresas, tenemos que ver cuáles son los criterios que la autoridad quiere tomar”.

Cuantificación: qué parámetros se usarán

Santos se refirió directamente al impulso de cuantificar las capturas:

“Algunos sectores dicen que hay que cuantificar, perfecto, pero quiero saber cuáles van a ser los parámetros que se van a tomar”.

Recordó la experiencia de la ley de merluza, donde la distribución se basaba en 50% historia, 30% inversiones y 20% mano de obra.

Planteó interrogantes sobre posibles cambios:

• • “Si van a tomar los mismos parámetros, ¿cómo va a ser? ¿Se va a aumentar la ponderación de la mano de obra? ¿Cuál será exactamente la metodología que se va a aplicar?”.

Un sistema más estable y previsible

Según Boiero, el INIDEP ya cuenta con la información necesaria para definir una Captura Máxima Permisible, requisito técnico indispensable para aplicar el sistema de cuotas, tal como ocurre en otras especies como la merluza o la merluza negra.

“Pedimos que pesque langostino quien tiene permiso para hacerlo. Y que la asignación futura responda a capturas históricas, inversiones y producción, como marca la ley».

El dirigente aseguró que ordenar la pesquería permitirá dar previsibilidad y evitar distorsiones que se repiten cada temporada.

Capacidad de la provincia y protección de Chubut

Uno de los puntos centrales de Santos fue el impacto que la cuotificación podría tener en Chubut:

“Si no se respetan los criterios históricos y de inversión, esto podría afectar negativamente a nuestra provincia”.

Explicó que sin reglas claras, las empresas locales podrían perder participación frente a otras regiones, poniendo en riesgo empleos y la sustentabilidad de la industria en Chubut.

Preparación de la propuesta del sector privado

Santos enfatizó que el sector privado solo puede elaborar una propuesta una vez que existan definiciones claras de la autoridad:

“Una vez que tengamos eso más claro, podemos nosotros también hacer nuestra propia propuesta”.

Subrayó que la participación de CAPIP y de los grupos empresariales depende de conocer los criterios exactos antes de comprometerse.

Requisitos de transparencia y consenso

Finalmente, el empresario insistió en la necesidad de transparencia y consenso en cualquier cambio:

“Queremos colaborar y participar, pero necesitamos certeza técnica y reglas claras”.

Recordó que no se trata solo de distribuir cuotas, sino de garantizar que se respeten:

• • La historia de las empresas,

  • Las inversiones realizadas,

  • La mano de obra involucrada,

  • Y los intereses de Chubut como provincia pesquera clave.