Crece la presión interna en la UCR: tras Esquel, el Bloque del Interior, Rawson y Dolavon piden a Torres que vete la ley de reelección indefinida

El rechazo a la ley que habilita la reelección indefinida de intendentes y presidentes de comunas rurales continúa profundizando el debate dentro de la Unión Cívica Radical de Chubut. Luego de que el Comité Departamental Esquel fuera el primero en manifestar públicamente su oposición a la norma sancionada por la Legislatura, ahora se sumaron el Bloque del Interior y Adherentes y los valletanos, Comité Departamental de Rawson y Dolavon, que coincidieron en reclamar al gobernador Ignacio Torres que vete la iniciativa.

Los nuevos pronunciamientos evidencian que el malestar por la eliminación del límite de mandatos comienza a expandirse dentro del radicalismo provincial, incluso entre sectores que integran el frente oficialista Despierta Chubut.

El Bloque del Interior: «La alternancia es la columna vertebral del sistema republicano»

En un documento firmado por los comités departamentales de El Maitén, El Hoyo, Cholila, Lago Puelo, Río Mayo, Río Senguer, Aldea Beleiro, Gualjaina, Sarmiento y el delegado de Epuyén, el denominado Bloque del Interior y Adherentes sostuvo que la reforma constituye una «regresión antidemocrática».

Los dirigentes recordaron que en 2025 los chubutenses impulsaron mediante referéndum la eliminación de los fueros políticos, sindicales y judiciales con el objetivo de fortalecer la transparencia institucional, y afirmaron que permitir nuevamente las reelecciones indefinidas contradice ese mandato ciudadano.

En el documento reivindicaron además la denominada «Ley Caminoa», al señalar que esa norma permitió poner límites al caudillismo político y consolidó el principio de alternancia.

Para los dirigentes radicales del interior, habilitar la permanencia indefinida de los jefes comunales «asfixia a los partidos políticos», desalienta la renovación de dirigentes y favorece proyectos personalistas.

Por ese motivo reclamaron al gobernador Ignacio Torres que vete totalmente la ley, al considerar que los avances institucionales alcanzados por la provincia «no pueden borrarse para satisfacer acuerdos de cúpulas».

Asimismo, instaron a los diputados provinciales radicales y a sus aliados a mantener una postura de rechazo frente a la norma y convocaron a la militancia a permanecer «en estado de alerta y movilización».

Dolavon también reclamó el veto

Al planteo del Bloque del Interior se sumó en las últimas horas el Comité Departamental Dolavon de la UCR, que difundió un documento en el mismo sentido.

Desde ese comité sostuvieron que la ley aprobada por la Legislatura pone en riesgo principios fundamentales del sistema republicano, como el recambio periódico de las autoridades y la alternancia democrática.

Además, cuestionaron que una reforma institucional de semejante trascendencia se haya impulsado sin un debate interno dentro del radicalismo y sin consultar previamente a los comités departamentales y a los afiliados.

Los dirigentes también hicieron referencia a antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre los límites a las reelecciones indefinidas y consideraron que la modificación aprobada representa un retroceso institucional.

Al igual que el Bloque del Interior, el Comité de Dolavon concluyó su pronunciamiento solicitando al gobernador Ignacio Torres que vete la ley, al entender que la alternancia constituye uno de los pilares esenciales del sistema democrático.

Esquel abrió el debate interno

Estos nuevos comunicados se suman al emitido días atrás por el Comité Departamental Esquel, que fue el primero dentro de la UCR chubutense en rechazar públicamente la eliminación del límite a las reelecciones y en reclamar al Poder Ejecutivo provincial que impida su entrada en vigencia mediante el veto.

Con los pronunciamientos de Esquel, el Bloque del Interior y ahora Dolavon, comienza a consolidarse un frente interno dentro del radicalismo que cuestiona la reforma impulsada por la Legislatura y que busca que el gobernador utilice la facultad constitucional del veto para frenar la norma.

El creciente número de comités que se manifiestan en contra deja en evidencia que el debate sobre las reelecciones indefinidas no solo atraviesa a la oposición, sino que también genera fuertes diferencias dentro de uno de los principales socios políticos del oficialismo provincial.