¿Por qué sigue Alfonsín en la Cooperativa?

¿Por qué sigue Alfonsín en la Cooperativa? La nueva conducción decidió contratar al exinterventor como asesor y surgen interrogantes sobre el costo, sus funciones y la estructura heredada

Apenas iniciado el mandato del nuevo Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, una de las primeras definiciones fue mantener vinculado al último interventor judicial, Juan Manuel Alfonsín. Ya no tendrá funciones ejecutivas, pero continuará como asesor externo para acompañar las gestiones vinculadas a la deuda con CAMMESA. La decisión fue explicada por las nuevas autoridades, aunque deja abiertos varios interrogantes sobre la necesidad de esa contratación, su costo, los recursos que tendrá a disposición y el futuro del resto de los asesores que integraron la intervención.

La secretaria del Consejo de Administración, Marcela Marauda, confirmó durante la primera conferencia de prensa de las nuevas autoridades que Juan Manuel Alfonsín continuará trabajando en la Cooperativa una vez finalizada la intervención judicial.

Según explicó, la decisión responde a que fue quien inició las gestiones relacionadas con la deuda con CAMMESA (del cual fue asesor) y con el nuevo régimen nacional que busca regularizar la situación financiera de las distribuidoras eléctricas.

«Él durante los primeros meses nos va a acompañar asesorándonos en cuanto a las gestiones que se están haciendo con CAMMESA«, afirmó Marauda. Más adelante agregó que «queremos que él, que tiene los contactos, sea el que termine con esa gestión«, al sostener que la continuidad será únicamente por el tiempo que demande la implementación de ese proceso.

La dirigente también indicó que el objetivo es acompañar el tratamiento de la ley nacional que aún espera la aprobación del Senado y luego cumplir con los requisitos que permitirían a la Cooperativa incorporarse al nuevo régimen.

Sin embargo, esa explicación abre una serie de interrogantes.

La norma mencionada todavía depende de una decisión del Congreso Nacional y posteriormente de su reglamentación por parte del Poder Ejecutivo. Es decir, buena parte del proceso se desarrolla fuera del ámbito de la Cooperativa.

En ese contexto, cabe preguntarse si resulta indispensable contratar un asesor específico para realizar el seguimiento de un trámite cuyo desenlace depende del Poder Legislativo nacional. También surge otra duda: ¿no deberían ser los legisladores nacionales por Chubut y el propio Gobierno provincial quienes impulsen institucionalmente esas gestiones en representación de la provincia?

Un asesor remunerado

Durante la conferencia, un periodista consultó expresamente si la tarea que desarrollará Alfonsín será rentada.

La respuesta fue afirmativa.

«Va a ser como un asesor externo«, respondió Marauda, quien aclaró que la contratación sería por un período breve, hasta completar el proceso iniciado durante la intervención.

Sin embargo, no se brindó ninguna precisión sobre aspectos centrales de esa contratación.

¿Cuánto cobrará Juan Manuel Alfonsín como asesor? ¿Percibirá un honorario similar al que recibía como interventor judicial o será un monto diferente? Si mantuviera una remuneración equivalente a la que tenía durante la intervención, ¿podría incluso percibir un ingreso superior al de los propios consejeros o al de la presidenta Andrea Luna? Ninguna de esas preguntas tuvo respuesta durante la presentación del nuevo Consejo.

¿Conservará los recursos que tenía como interventor?

La continuidad de Alfonsín también plantea interrogantes respecto de los recursos materiales.

Mientras ejerció la intervención judicial contaba con la estructura necesaria para desarrollar esa función, incluido un vehículo oficial para sus traslados.

Ahora que dejó de ser la máxima autoridad de la Cooperativa, tampoco se informó si continuará utilizando esa camioneta, o si dispondrá de otros recursos institucionales para desarrollar la asesoría, cuestión que estuvo observada en la intervención de Matías Bourdieu. Son detalles que, aunque administrativos, también forman parte del costo que implicará mantener esa contratación.

Las prioridades de la nueva gestión

Durante la misma conferencia, Marauda sostuvo que el Consejo pretende actuar con prudencia antes de adoptar decisiones de fondo.

«Tenemos que ir desde lo urgente a lo importante«, afirmó al describir la situación que encontraron al asumir. También señaló que el objetivo inmediato es estabilizar la situación económica y financiera de la Cooperativa y recuperar la confianza de los vecinos.

Precisamente por ese motivo, la contratación de un asesor externo aparece como una de las primeras decisiones adoptadas por la nueva conducción y, al mismo tiempo, como una de las primeras que deberá ser explicada con mayor profundidad.

Por ahora, el Consejo sostiene que la continuidad de Juan Manuel Alfonsín responde exclusivamente a la necesidad de concluir las gestiones iniciadas durante la intervención. Sin embargo, siguen sin respuesta preguntas centrales: cuál será el costo de esa contratación, si conservará beneficios materiales que tenía como interventor, cuáles serán exactamente sus funciones, quién evaluará el cumplimiento de esa tarea, cuánto tiempo permanecerá como asesor y qué sucederá con el resto de la estructura de asesores que acompañó la intervención judicial.

Compartir nota:

Mail Icon

Suscribite a nuestro Newssletter