Las repercusiones al discurso de apertura de sesiones del gobernador Ignacio Torres en la Legislatura provincial no tardaron en llegar. Diputados de distintos espacios políticos analizaron el mensaje ante Vibra News, con miradas que oscilaron entre el respaldo y la crítica.

El diputado Sergio Ongarato, de Despierta Chubut, definió la exposición como “concreta, respetuosa e institucional”. Señaló que fue “acotada en cada tema”, considerando el estado en que se encontraba la provincia al momento de la asunción, pero destacó que no hubo quejas ni resignación, sino una búsqueda de alternativas frente a los desafíos.

Sergio Ongaratto.

Entre los ejes que remarcó, mencionó la necesidad de mejorar el aprendizaje y la calidad educativa, pagar la deuda “de manera inteligente” mediante canjes por obras, afrontar el declino de la cuenca petrolera y asistir a los sectores vulnerables “sin demagogia”. Para Ongarato, el planteo del mandatario apuntó a encontrar salidas concretas a problemas estructurales.

Desde una postura más crítica, la diputada Andrea Toro sostuvo que el discurso priorizó el orden fiscal, la reorganización administrativa y la defensa institucional. No obstante, advirtió que la provincia enfrenta “problemas estructurales” como la crisis en salud y educación, el empleo inestable, la infraestructura deteriorada y los conflictos productivos.

Andrea Toro.

Según Toro, la recomposición salarial de los trabajadores estatales —policía, docentes y personal de educación— ocupó un lugar secundario en el mensaje. “Al centrarse en la estabilidad administrativa, el discurso proyecta control, pero deja en evidencia una brecha entre la narrativa oficial y la experiencia cotidiana de la ciudadanía”, afirmó, al tiempo que consideró que se trató de una gestión “más macroeconómica que socialmente conectada”.

Vanesa Abril.

En la misma línea opositora, la diputada Vanesa Abril, del Frente de Todos, evaluó que el gobernador “siguió echando culpas al pasado” y recordó reiteradamente el punto de partida de 2023, con “pocos resultados de gestión”. Indicó que esperaba mayores precisiones sobre la agenda productiva y una proyección más clara hacia el futuro. “En muchos pasajes hizo descripción de realidad, pero no hechos de gestión concretos”, cuestionó.

Por su parte, el diputado Sixto Bermejo expresó una valoración positiva del mensaje. “Me gustó mucho. Abarcó todos los temas de gobierno y transmitió seguridad respecto al cumplimiento de sus planes para los dos años cruciales que tenemos por delante”, sostuvo. Además, destacó el tono del discurso y marcó una “clara diferencia” con lo observado en la inauguración del período de sesiones del Congreso nacional.

De este modo, el discurso del gobernador dejó en evidencia el contraste de miradas dentro del arco legislativo, anticipando un año parlamentario atravesado por debates de fondo sobre el rumbo económico, social y productivo de la provincia.