Comerciante de Trelew cuestionó la intervención de la Cooperativa y apuntó a Merino por la crisis del servicio

El comerciante trelewense Roberto Silva cuestionó con dureza la intervención en la Cooperativa Eléctrica de Trelew y advirtió que la situación del servicio eléctrico “está peor que antes”, en medio de la discusión por posibles aumentos tarifarios.

En una entrevista radial, Silva sostuvo que el conflicto de la cooperativa “sigue más vigente que nunca y más complicado”, y criticó que la discusión pública se centre únicamente en la tarifa sin abordar soluciones estructurales.

“Seguimos trayendo gente a viaticar sin soluciones ni proyectos para mejorar la cooperativa. Lo único de lo que se habla es de tarifa”, afirmó.

Críticas a la intervención

El comerciante también cuestionó el rol de los interventores que pasaron por la entidad y señaló que las decisiones adoptadas durante la intervención agravaron el escenario financiero.

En ese sentido, apuntó contra el ex interventor Matías Bourdieu, a quien responsabilizó por haber firmado compromisos económicos que, según su visión, serán difíciles de cumplir.

“Prendió la mecha de una bomba y se fue. Firmó el plan de pago y se subió al avión. No lo vimos más”, sostuvo.

Además, cuestionó la decisión de haber desplazado a las autoridades elegidas por los socios de la cooperativa. “Sacaron de manera arbitraria a directores que habían sido elegidos democráticamente por los vecinos”, remarcó.

Señalamientos al poder político

Durante la entrevista, Silva también incluyó al poder político entre los responsables del escenario actual y mencionó al gobernador Ignacio Torres, al intendente de Trelew Gerardo Merino y al juez federal Hugo Sastre.

“La responsabilidad máxima arranca del gobernador, el intendente, el juez y el interventor. El interventor es el brazo ejecutor de las decisiones del juez”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que la intervención “no ha dado ningún tipo de soluciones más que engrosar las boletas de luz de los vecinos”.

Reclamo por elecciones y transparencia

El comerciante pidió que se convoque a elecciones para que los usuarios vuelvan a tener control sobre la conducción de la entidad.

“El momento en que el juez devuelva la administración a los vecinos será cuando se pueda empezar a discutir en serio”, expresó.

Además, reclamó mayor transparencia en las cuentas de la cooperativa y planteó la necesidad de conocer con precisión la estructura de costos del servicio.

“Si la cooperativa factura dos mil millones por mes, queremos saber cómo se gastan esos dos mil millones. Hay que transparentar los números”, sostuvo.

Facturas cada vez más altas

Silva también describió el impacto de las tarifas en el sector comercial y señaló que los costos de la energía se han vuelto cada vez más difíciles de afrontar.

“En mi negocio estoy pagando cerca de 700 mil pesos de luz y ni siquiera tengo heladeras. No quiero imaginar lo que paga un kiosco con varias”, indicó.

Advertencia por conflictos laborales

Finalmente, el comerciante advirtió que la situación financiera de la cooperativa podría derivar en conflictos laborales en los próximos meses.

Según explicó, el acuerdo de pago con CAMMESA permite retener fondos de la cooperativa, lo que podría afectar el pago de salarios.

“Si CAMMESA se queda con la recaudación y no alcanza para pagar los sueldos, esto puede terminar en un paro y en problemas en los servicios”, alertó.