Chubut y la pesca en la encrucijada: Torres entre Ficha Limpia y más control fiscal

En la apertura de sesiones ordinarias de la Legislatura del Chubut, el gobernador Ignacio Torres dedicó un espacio central de su discurso al sector pesquero, reconociendo los desafíos y quiebres que atravesó en el año 2025, producto de situaciones como Red Chamber, el canon pesquero y la necesidad de mayor control fiscal.

“Hablemos de política pesquera, no de políticos”, arrancó el mandatario al abordar la actividad que calificó como estratégica para la provincia.

Potencial y crecimiento del sector

Torres destacó el crecimiento exponencial de la pesca en Chubut y su peso específico en el récord de exportaciones de la provincia:

“La pesca en Chubut es uno de los sectores que más potencial tiene y ha tenido un crecimiento exponencial y en este récord de exportaciones tiene un peso específico muy importante”.

El gobernador planteó que el gran desafío para la provincia es agregar valor al recurso pesquero para generar empleo:

“Podríamos tener prácticamente pleno empleo en ciudades como Rawson, en ciudades como Puerto Madryn, si le podemos agregar valor a ese recurso”.

La agenda de diálogo entre sectores

Torres insistió en la necesidad de coordinación entre sindicatos, cámaras empresarias y gobiernos provincial y municipal, al igual que se hizo en el sector petrolero:

“Tenemos que, como lo hicimos con el petróleo, juntarnos sindicatos, cámaras, gobierno provincial y municipal, para ver por qué, entre otras cosas, no se habla más de merluza en la provincia, cuando en un momento generaba tanto trabajo y puede volver a generar tanto trabajo”.

El gobernador también criticó la pérdida de valor agregado en las exportaciones de langostino:

“¿Por qué es más rentable muchas veces exportar el langostino entero y vemos que en otros países nuestro langostino chubutense se le agrega tanto valor que te lo terminan dando en una bandejita cocinada con mucho más trabajo generado gracias a ese agregado de valor? Esas son las discusiones que hay que dar, el resto son pavadas”.

El rol del Estado

Torres afirmó que el Estado debe actuar como nexo y tener una agenda de vinculación permanente con el sector:

“Ahora, para que esto se logre, es el Estado el que tiene que oficiar de nexo y que tiene que tener una agenda de vinculación”.

Recordó su gestión en torno a la Ley de Bases, que aseguró la soberanía de los puertos y la competitividad empresarial:

“Porque para los que no tienen memoria, fue este gobernador, apenas asumí cuando presentaron la ley bases, el que fue a la Rosada y garantizó que ese capítulo que ponía en riesgo la soberanía de nuestros puertos y ponía en jaque a la competitividad de nuestros empresarios pesqueros, logramos eliminar ese capítulo. ¿Cómo no voy a defender a la pesca?”.

Ficha Limpia y control fiscal

Torres aseguró que no persigue venganzas personales, sino justicia y cumplimiento de normas:

“Yo no soy revanchista, yo no les digo chatarrín ni lo ofendo en persona, yo quiero que las cosas se hagan bien y quiero que un empresario pesquero que paga sus impuestos, que viene con los cajones que tiene que venir y que no se sienta un tonto cuando otro no paga los impuestos, viene pasadísimo de cajones y nadie dice nada. Ese es el objetivo de Ficha Limpia, ese es el objetivo de la ley que tenemos que votar hoy, no hay otro objetivo, señores”.

Reafirmó su compromiso de defender al sector en la eliminación de retenciones, orientando los recursos hacia infraestructura portuaria:

“Y quiero decirle al sector que como este gobernador los defendió en su momento con la ley bases, también los va a defender en la gestión para eliminar las retenciones a la pesca, pero como hicimos con las operadoras, el ahorro fiscal generado por la eliminación de esas retenciones, queremos que quede la provincia de Chubut en más infraestructura portuaria”.

Reconocimiento a la colaboración empresarial

El gobernador destacó la actitud de algunas cámaras pesqueras que asumieron responsabilidades pendientes del pasado:

“Fueron las mismas cámaras en un momento donde manifestamos que no estábamos de acuerdo con el blanqueo de algunos permisos que estaban flojitos de papel, que se sentaron con el gobierno y dijeron, gobernador, el gobierno anterior no nos quiso cobrar nada, vaya a saber por qué, pero nosotros vamos a pagar lo que valen esos permisos. Y no sólo lo pagaron, sino que con ese dinero, entre otras cosas, pudimos reconstruir la escuela de biología marina de Comodoro Rivadavia. Ese es un ejemplo de que se puede trabajar bien”.

Criticó la desinversión y la falta de control del gobierno anterior:

“Cuando el gobierno anterior, después de perder las elecciones, decidió desistir de esas facultades de poder de policía y fiscalización que tenía, vaya a saber por qué, ¿qué puede llegar a pasar? El día de mañana hay un local empresario y todos se ponen de acuerdo y dicen, no vamos a salir a pescar y no queremos pagar un canon a la provincia. Y nosotros no tenemos herramientas para hacer nada, hasta hoy”.

Trabajo, riqueza y responsabilidad social

Finalmente, Torres subrayó que su objetivo no es limitar ganancias, sino equilibrar riqueza con responsabilidad fiscal y laboral:

“Queremos que los empresarios de la pesca sean mucho más millonarios, millonarios, que se llenen de plata, porque eso es bueno para la provincia. Pero que nos sentemos a discutir lo importante que es el trabajo, porque impuesto que no se paga, jode a nuestra policía, a nuestros docentes y a los trabajadores de la provincia. Y lo único que vamos a hacer hoy es recuperar algo que la provincia perdió y nunca tendría que haber perdido”.