Trelew: un informe oficial fija el vencimiento y crece la sospecha de que el aumento del 39% se aprobará sin debate

El reloj institucional empezó a correr y, esta vez, con respaldo documental. Un informe firmado por el asesor legal del Concejo Deliberante de Trelew, Gastón Cruceño Ritchie, fijó con precisión el vencimiento del plazo para tratar el expediente del aumento tarifario de la Cooperativa Eléctrica: el 20 de mayo de 2026. La definición, contenida en una nota formal ingresada a la Secretaría Legislativa el 8 de abril, no solo ordena los tiempos administrativos, sino que impacta de lleno en la disputa política que atraviesa el cuerpo deliberativo.

El documento —referido al Expediente N° 32.564/2026, caratulado como “Variación de Costo Cooperativa Eléctrica de Consumo y Vivienda Limitada”— deja en claro que el trámite fue solicitado con carácter de urgente por el Departamento Ejecutivo Municipal. En ese marco, el asesor legal aplica lo dispuesto por la Ordenanza N° 13.306/21, que reglamenta el artículo 50° de la Carta Orgánica Municipal, y realiza el cálculo formal del plazo.

La conclusión es contundente y está expresamente escrita en la nota: el período de treinta (30) días hábiles administrativos para el tratamiento del expediente expira el 20 de mayo de 2026. Además, el propio Cruceño Ritchie aclara que comunica “el día exacto en el que expira el tratamiento”, cumpliendo con lo establecido en la normativa vigente para este tipo de trámites.

Este dato, que en apariencia es técnico, se convierte en el eje de la controversia. El expediente en cuestión no es menor: contempla un aumento del 39% en la tarifa eléctrica y la implementación de un mecanismo de actualización automática por variación de costos. De aprobarse en estos términos, los futuros incrementos ya no requerirían el aval del Concejo Deliberante, sino que quedarían bajo la órbita del ente regulador OMRESP.

Sin embargo, el tratamiento político del tema parece ir en otra dirección. Actualmente, el expediente permanece en la Comisión de Hacienda, donde —según denuncian sectores de la oposición— el oficialismo mantiene “pisado” el proyecto con la decisión de no emitir dictamen. La estrategia sería dejar que transcurra el plazo legal sin despacho, lo que habilitaría su aprobación automática, evitando así el debate en el recinto.

Si el expediente no obtiene dictamen antes del vencimiento fijado en el informe legal, el Concejo quedaría al margen de una decisión clave, tanto por el impacto económico en los usuarios como por el cambio estructural en el control de tarifas.

En este contexto, la sesión del 11 de mayo aparece como la última oportunidad concreta para que el tema llegue al recinto dentro de los plazos formales. Pero el margen es cada vez más estrecho y las señales políticas no anticipan un cambio de rumbo.

Así, con un documento oficial que fija fechas y reglas claras, el debate en Trelew ya no gira solo en torno al porcentaje del aumento, sino sobre cómo y quién toma las decisiones. Entre plazos legales, estrategias legislativas y tensiones políticas, el desenlace parece acercarse más por el paso del tiempo que por la discusión democrática.