Chubut: el crédito ya ronda los $1,6 billones y casi la mitad está asociado a personas asalariadas

Vibra News analizó las estadísticas del Banco Central correspondientes al primer semestre de 2026. El saldo de préstamos en Chubut alcanzó casi $1,6 billones al cierre de junio. Comodoro Rivadavia concentra el 44,5% del crédito privado registrado según ubicación de sucursales, Trelew aparece segunda y, por actividad, casi uno de cada dos pesos prestados está asociado a personas físicas en relación de dependencia. Los datos permiten dimensionar el endeudamiento, pero no determinan cuántos deudores están en mora.

El crédito tiene un peso cada vez más importante en la economía de Chubut y los números del Banco Central de la República Argentina permiten observar con bastante precisión dónde está concentrado, quiénes aparecen como principales tomadores y cómo evolucionó durante el segundo trimestre de 2026.

Un análisis realizado por Vibra News sobre distintas bases estadísticas del BCRA muestra que al 30 de junio de 2026 el saldo de préstamos clasificados por actividad económica en Chubut alcanzaba los $1.599.673 millones, es decir, prácticamente $1,6 billones.

Ese número necesita una aclaración fundamental: no se trata de deuda vencida ni de morosidad. Es el saldo total de préstamos que permanecía registrado en el sistema financiero. Una parte puede estar siendo pagada normalmente y otra eventualmente podría encontrarse atrasada, pero estas planillas no permiten separar ambas situaciones.

Ese será otro capítulo del análisis.

Casi la mitad corresponde a personas asalariadas

Dentro de los $1,6 billones registrados por actividad económica, el componente más grande corresponde a personas físicas en relación de dependencia laboral.

Al cierre de junio acumulaban $791.670 millones. Representan aproximadamente el 49,5% del total de préstamos de Chubut.

En términos sencillos: de cada $100 de crédito registrado por actividad en la provincia, casi $50 corresponden a la categoría de trabajadores en relación de dependencia.

Es probablemente uno de los datos más relevantes que encuentra este informe de Vibra News, porque permite dimensionar cuánto pesa el financiamiento de las personas dentro de la estructura crediticia provincial.

En marzo esa misma categoría registraba aproximadamente $774.596 millones, por lo que durante el segundo trimestre aumentó alrededor de un 2,2% nominal.

Eso tampoco significa necesariamente que haya aumentado en la misma proporción la cantidad de personas endeudadas. Estamos hablando de saldos monetarios, no de cantidad de clientes.

Comercio y servicios reúnen más de $412.000 millones

Después de los asalariados aparecen dos grandes sectores. El comercio mayorista y minorista, incluida la reparación de vehículos, terminó junio con préstamos por aproximadamente $205.298 millones.

Tres meses antes eran $182.189 millones, por lo que el saldo creció cerca de 12,7% nominal.  Los servicios, en tanto, registraban $207.428 millones, frente a $189.325 millones en marzo. Entre comercio y servicios reunían así más de $412.700 millones, alrededor del 25,8% del total provincial.

La combinación es significativa: asalariados, comercio y servicios explican aproximadamente tres de cada cuatro pesos prestados dentro de esta clasificación.

Construcción e industria aumentaron sus saldos

La construcción cerró junio con aproximadamente $75.955 millones en préstamos. En marzo eran unos $64.499 millones. El incremento trimestral fue cercano al 17,8% nominal.

La industria manufacturera pasó de $54.897 millones a $63.091 millones, una suba aproximada del 14,9%.

La producción primaria, por su parte, acumulaba $113.105 millones, contra $108.747 millones tres meses antes, lo que representa un aumento cercano al 4%.

Electricidad, gas y agua tenía un saldo mucho menor, alrededor de $20.265 millones, aunque mostró uno de los mayores incrementos porcentuales del período.

Estas variaciones son nominales. No están descontadas por inflación, por lo que no corresponde presentarlas automáticamente como crecimiento real del crédito.

Un dato que también hay que mirar: $123.000 millones sin actividad identificada

Las estadísticas muestran además aproximadamente $122.861 millones dentro de la categoría “actividad no identificada”. Representan alrededor del 7,7% del total provincial.

Por eso, cualquier lectura sectorial debe considerar que existe una porción del crédito que no está asignada a una actividad económica específica dentro de la base.

Otra radiografía: dónde están registrados los préstamos

El BCRA ofrece además una base diferente, que clasifica préstamos y depósitos según la ubicación geográfica de la sucursal de la entidad financiera.

Con esa metodología, el saldo de préstamos al sector privado no financiero en Chubut alcanzaba al cierre de junio los $1.584.984 millones.

La pequeña diferencia respecto de los $1,599 billones anteriores se debe a que son cuadros con criterios estadísticos diferentes.

En esta distribución territorial aparece una concentración muy marcada.

Comodoro Rivadavia registra $705.244 millones, equivalentes al 44,5% del total provincial.

En otras palabras, casi la mitad del crédito privado localizado por sucursal en Chubut está registrado en Comodoro Rivadavia.

Trelew es la segunda plaza crediticia de la provincia

Trelew aparece en segundo lugar con aproximadamente $254.979 millones. Representa el 16,1% del total provincial.

En marzo había registrado unos $238.614 millones, por lo que el saldo aumentó cerca del 6,9% nominal durante el segundo trimestre.

Este es otro dato que Vibra News considera especialmente relevante para la lectura local: Trelew concentra aproximadamente uno de cada seis pesos del crédito privado registrado territorialmente en Chubut.

Puerto Madryn aparece muy cerca, con $238.127 millones, equivalente al 15%.

Rawson registra aproximadamente $126.016 millones, un 8%, y Esquel alrededor de $105.252 millones, un 6,6%.

Las cinco principales ciudades concentran en conjunto cerca del 90,2% del crédito privado provincial registrado por ubicación de las sucursales.

Hay que hacer una precisión: esto no significa necesariamente que todas las personas endeudadas vivan en esas ciudades. El BCRA ubica las operaciones según la sucursal financiera que las registra.

Los depósitos crecieron más que los préstamos

La misma base permite comparar el movimiento del crédito con los depósitos privados. A fines de marzo, Chubut registraba aproximadamente $1,480 billones en préstamos privados. Al cierre de junio eran $1,585 billones. El crecimiento nominal fue del 7,1%.

Los depósitos privados, en cambio, pasaron de aproximadamente $1,732 billones a $1,920 billones, una suba nominal del 10,9%.

Eso significa que durante el segundo trimestre los depósitos aumentaron más rápido que los préstamos.

A fines de marzo, los préstamos equivalían al 85,5% de los depósitos privados registrados en la provincia. En junio esa relación bajó a aproximadamente 82,5%.

No implica que el dinero depositado en Chubut tenga que prestarse necesariamente dentro de Chubut, porque los bancos administran sus recursos dentro de un sistema nacional. Pero la comparación sirve para medir la evolución de ambas variables.

Más de la mitad del crédito aparece en bancos públicos

Otro de los cuadros analizados por Vibra News permite separar los préstamos según el grupo de entidades.

Sobre los casi $1,6 billones de saldo por actividad económica, los bancos públicos concentraban aproximadamente $884.193 millones.

Eso representa alrededor del 55,3% del total. Los bancos extranjeros registraban $467.774 millones, cerca del 29,2%.

Los restantes bancos privados agrupaban aproximadamente $247.706 millones, equivalente al 15,5%.

La distribución muestra que más de la mitad del crédito registrado en Chubut está canalizado a través de bancos públicos.

¿Qué ocurre a nivel nacional?

La comparación nacional agrega contexto. Al cierre de junio de 2026, los préstamos totales al sector privado no financiero en todo el país alcanzaban aproximadamente $138,7 billones.

De ese total, unos $65,4 billones correspondían a personas físicas y alrededor de $73,3 billones a personas jurídicas.

Eso significa que las personas físicas concentraban cerca del 47,1% del crédito privado nacional, mientras las personas jurídicas representaban aproximadamente el 52,9%.

La comparación no es exactamente equivalente con la clasificación provincial de asalariados, porque se trata de dos cuadros con categorías distintas.

Sin embargo, deja un dato interesante: el fuerte peso del financiamiento a personas no es exclusivo de Chubut; también aparece claramente en la estructura crediticia nacional.

¿Y el sector público provincial?

Las nuevas bases revisadas por Vibra News permiten también observar una pequeña porción del sector público.

En el cuadro correspondiente a empresas y otras entidades públicas bajo jurisdicción provincial, Chubut registraba en junio saldo cero de préstamos en moneda nacional dentro de esa categoría específica, mientras mantenía aproximadamente $1.901 millones en depósitos.

Este dato no debe interpretarse como que “la Provincia de Chubut no tiene deuda”.

El cuadro sólo mide préstamos bancarios de empresas y entes públicos provinciales incluidos en esa categoría del BCRA, no deuda pública provincial, títulos, bonos ni obligaciones financieras del Estado en general.

Qué muestran finalmente los números

La radiografía elaborada por Vibra News permite dejar algunos datos concretos. Chubut tenía al cierre de junio cerca de $1,6 billones en préstamos registrados por actividad económica.

De ese monto, alrededor de $792.000 millones correspondían a personas físicas en relación de dependencia.

Comercio y servicios reunían otros $413.000 millones. En la distribución territorial, Comodoro Rivadavia concentraba $705.000 millones, Trelew $255.000 millones y Puerto Madryn $238.000 millones.

Los bancos públicos agrupaban más del 55% del crédito provincial. Y mientras los préstamos privados aumentaron 7,1% entre marzo y junio, los depósitos crecieron 10,9%. La conclusión no es que todos esos créditos estén en problemas.

El sistema financiero mantiene en Chubut un volumen de préstamos cercano a $1,6 billones y una parte muy importante está vinculada a personas físicas asalariadas.