YPF: la encuesta dejó un mensaje contundente
Encuesta YPF en Chubut: qué revelan los datos cuando se cruzan con el conflicto político
Este análisis cruza los resultados de las 13 preguntas de la encuesta publicada en el canal Rodrigo Mansilla Noticias con el contexto del acuerdo firmado el 26 de junio de 2026 entre el gobernador Ignacio Torres e YPF S.A., el debate político entre dirigentes de Comodoro Rivadavia y las notas periodísticas de la semana en vibranews.com.ar
La encuesta tuvo alcance provincial. Trelew fue la localidad más participativa con 72 votos, seguida por Rawson (19), Comodoro Rivadavia (27) y otras localidades (14). El debate sobre los bienes de YPF trasciende a la ciudad petrolera y moviliza a toda la provincia.
El 78% afirma estar al tanto del conflicto. Solo el 7% desconoce el debate. El 15% escuchó algo pero no conoce los detalles, lo que indica una penetración informativa alta en el electorado provincial.
Incluso en una encuesta con mayoría de participantes de fuera de Comodoro, el Municipio comodorense fue la opción más elegida con 72 votos. El Gobierno de Chubut solo obtuvo 16. La administración compartida, que muchos analistas señalan como salida intermedia, reunió apenas 13 preferencias.
Ante el escenario de gestión provincial, el 55% exige que los bienes se queden en Comodoro Rivadavia. Un 33% propone distribuirlos entre municipios según criterios objetivos como población y necesidades. Apenas el 9% optó por destinarlos a instituciones públicas y organizaciones sociales.
La pregunta generó la mayor división de toda la encuesta. El 66% mostró algún grado de acuerdo con que otros municipios accedan a parte de los beneficios, mientras el 34% se opuso. El dato explica por qué desde Trelew y Rawson el conflicto se sigue con tanto interés.
Salud (85) y educación (74) lideraron con amplia diferencia, seguidas por infraestructura (46) y desarrollo productivo (27). Seguridad y vivienda también obtuvieron apoyo relevante. Turismo y cultura, en cambio, apenas sumaron 13 votos entre ambas, señal de que los encuestados priorizan servicios esenciales sobre actividades culturales o recreativas.
El 70% exige una consulta ciudadana antes de definir el destino de los bienes. Ningún encuestado marcó «No sabe», lo que indica que la pregunta no genera indiferencia: todos tienen una posición clara sobre quién debe decidir.
91 personas eligieron el 10, la puntuación máxima. Si se suman los que marcaron 8, 9 o 10, representan el 82% del total. El promedio ponderado supera los 8,5 puntos. Es el resultado más contundente de toda la encuesta: la comunidad considera este conflicto como uno de los más decisivos para el futuro de la provincia.
El punto más sensible del acuerdo firmado por el gobernador Torres genera el rechazo más contundente de toda la encuesta. 131 votos contra solo 9: la renuncia irrevocable a los reclamos ambientales, que el texto del acta reconoce expresamente, es inaceptable para la mayoría de los encuestados. En números, el 90% de quienes respondieron dijo que la Provincia debe conservar ese derecho.
La mesa conjunta con especialistas ambientales fue la opción más elegida con 80 votos. El dato más llamativo es que La Legislatura, el organismo que debe ratificar el acuerdo, no recibió ni un solo voto. El Gobierno Provincial, protagonista del acuerdo, quedó tercero con 30 votos, detrás incluso del Municipio (41).
El 85% considera que los 25 millones de dólares son insuficientes frente al impacto ambiental acumulado durante más de cien años de actividad petrolera. Solo 3 personas lo consideraron adecuado. Otros 17 pidieron una evaluación independiente del valor real de la compensación, una postura que el secretario de la UOCRA, Raúl Silva, también sostuvo públicamente.
El Municipio de Comodoro fue el preferido con 58 votos, aunque la administración conjunta sumó 37, señal de que hay disposición a una solución compartida. El Gobierno Provincial quedó tercero con 32 votos, justo debajo de la fórmula conjunta, lo que refuerza la lectura de que el peronismo comodorense y su postura unificada tienen eco más allá de la propia ciudad.
Remediación ambiental arrasó con 84 votos, casi el doble de la segunda opción: desarrollo productivo y generación de empleo (39). Salud y educación quedaron en tercer lugar con 14 votos. El dato es coherente con el rechazo al punto ambiental del acuerdo: si la comunidad considera que la compensación es por daño ambiental, quiere que se destine exactamente a reparar ese daño. Gastos corrientes no recibió ningún voto.
La participación varía por pregunta: qué dice esa variación
El total de votos no fue constante. Las preguntas iniciales (P1 localidad: 153, P2 conocimiento: 152) tuvieron la mayor participación, lo que es esperable en encuestas de WhatsApp donde parte del público abandona antes de llegar al final. La P3 sobre quién administra los bienes tuvo el piso más bajo con 111 votos, y la P10 sobre la última palabra ambiental registró el pico con 155 votos, lo que sugiere que ese tema reenganchó participantes que quizás habían dejado de responder en preguntas anteriores.
Para el análisis, el número relevante no es un total acumulado sino ese promedio de ~144 participantes por pregunta. Es la base real sobre la que se construyen los porcentajes de cada resultado.
El alcance geográfico y su peso sobre los resultados
La P1 registró 153 votos: Trelew 72, Comodoro 27, Rawson 19, Otra 14, Esquel 8, Puerto Madryn 8, Rada Tilly 3, Sarmiento 2. Eso significa que aproximadamente el 82% de quienes respondieron la primera pregunta no son de Comodoro Rivadavia.
Sin embargo, al llegar a la P3, los votos cayeron a 111. No es posible saber con exactitud cuántos de los que abandonaron eran de Trelew o de Comodoro, pero la caída de 42 votos entre P1 y P3 es un dato a tener en cuenta al leer los resultados de las preguntas del medio y del final de la encuesta: la composición geográfica de los respondientes puede haber cambiado a lo largo del cuestionario.
Posiciones políticas versus datos: coincidencias y distancias
El núcleo del rechazo: la cláusula ambiental
La P9 es la que registra el resultado más contundente en toda la encuesta: 131 de 145 votos (90%) rechazaron que la Provincia renuncie a futuros reclamos ambientales contra YPF. Solo 9 votos apoyaron esa cláusula.
El acta firmada el 26 de junio establece exactamente esa renuncia, en forma irrevocable, extendida a todos los organismos y dependencias del Estado provincial, incluyendo el área Restinga Alí. Los datos de la encuesta y el contenido del acuerdo apuntan en direcciones opuestas en este punto.
La P11 refuerza esa lectura: 121 de 142 votos (85%) consideraron insuficientes los 25 millones de dólares como compensación frente al daño ambiental acumulado. 17 votos pidieron una evaluación independiente. Solo 3 lo vieron como compensación suficiente
La Legislatura: cero votos en el organismo que debe ratificar el acuerdo
La P10 preguntó quién debería tener la última palabra sobre los reclamos ambientales. Sobre 155 votos totales: mesa conjunta 80, Municipio 41, Gobierno Provincial 30, La Justicia 3, La Legislatura 0, No sabe 1.
El acuerdo firmado por Torres requiere ratificación de la Legislatura para producir efectos. Esa es la instancia formal en curso. Sin embargo, ninguno de los 155 participantes que respondieron esa pregunta identificó a la Legislatura como el organismo adecuado para resolver la cuestión ambiental. La brecha entre el canal institucional vigente y la expectativa ciudadana es total en ese punto.
El destino del dinero: remediación primero, desarrollo segundo
La P13 (149 votos totales) mostró que 84 personas (56%) eligieron remediación y reparación de daños ambientales como primer destino de los 25 millones. Desarrollo productivo quedó segundo con 39 (26%). Salud y educación, tercero con 14 (9%). Infraestructura, cuarto con 9 (6%).
El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo provincial a la Legislatura destina los fondos a infraestructura, salud, educación, vivienda, seguridad y desarrollo urbano. Remediación no figura como destino específico en ese texto. La preferencia expresada en la encuesta y lo que establece el proyecto de ley no coinciden en el primer puesto.
La pregunta con mayor división: solidaridad provincial
La P5 fue la única con resultado menos polarizado: 54 muy de acuerdo, 35 de acuerdo, 38 en desacuerdo, 7 muy en desacuerdo (134 votos totales). El 66% mostró algún grado de acuerdo con que parte de los bienes beneficien a otros municipios que aportan al desarrollo provincial.
Dado que Trelew y Rawson concentraron la mayoría de los participantes en P1, y que ambas ciudades se beneficiarían de una distribución provincial, no es posible determinar con esta encuesta si ese acuerdo viene principalmente de encuestados de esas ciudades o de Comodoro. Es el límite metodológico más relevante para leer ese resultado en particular.
Las dos tensiones estructurales que organizan el conflicto
Encuesta realizada en el canal de WhatsApp Rodrigo Mansilla Noticias durante el 27 y 28 de junio de 2026. Los resultados reflejan la opinión de los suscriptores que participaron voluntariamente. Total de participantes varía por pregunta.
Compartir nota:
