La UNPSJB acató el fallo de la Justicia Federal y restituyó al historiador Bruno Sancci en sus tres cátedras

A través de la Resolución N.° 239/2026, el Decanato de Humanidades formalizó la continuidad del docente en sus asignaturas históricas. El acto administrativo culmina el reclamo respaldado por cuatro fallos de la Cámara Federal y se suma a la denuncia ante la Secretaría de Políticas Universitarias de la Nación, mientras avanzan las demandas civiles por daños y calumnias contra algunas autoridades y agresores.

Trelew.— En lo que constituye una instancia decisiva dentro del prolongado conflicto institucional en la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB), la Decana de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Mg. Silvana dos Santos, emitió la Resolución Digital Ad Referéndum CDFHyCS N.° 239/2026, mediante la cual se dispone formalmente la continuidad del Bruno Sancci como Profesor Adjunto a cargo de las asignaturas ordinarias de la Sede Trelew: Didáctica Específica de la Historia, Métodos y Técnicas de la Investigación I y Problemáticas del Mundo Actual II.

El documento oficial fundamenta la medida en la necesidad de dar estricto cumplimiento a lo ordenado por la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia en el expediente FCR 81001207/2024, reconociendo la obligatoriedad de los pronunciamientos judiciales que anularon las sanciones y sumarios tramitados contra el docente tras siete años de litigio.

Supervisión nacional y ofensiva judicial en curso

La emisión de esta resolución completa el plexo de reclamos administrativos que el docente impulsó en el fuero federal. Paralelamente, la representación legal de Sancci, otrora cesanteado, formalizó una solicitud de intervención y auditoría ante la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) de la Nación, con el objeto de fiscalizar el efectivo cumplimiento de las sentencias y la transparencia en la gestión de las cátedras.

En forma simultánea al frente administrativo, el escenario judicial suma un frente de responsabilidad individual. Fuentes vinculadas al caso confirmaron que ya se encuentra en trámite la demanda civil por daños y perjuicios contra la Vicedecana de la facultad, Mónica Gatica, motivada por acusaciones públicas e imputaciones difamatorias vertidas en recintos oficiales y trasladadas a las redes sociales.

En los fundamentos de sus pronunciamientos, la alzada federal constató la existencia de vicios procedimentales graves que conculcaron el debido proceso y la garantía de defensa, afectando los DDHH y laborales del docente. A la par de los fallos contencioso-administrativos, los informes conclusivos del Ministerio Público Fiscal ratificaron la inexistencia de delito en los expedientes penales en los cuales la universidad lo había señalado.

Se ratificó que se encuentran en etapa de preparación nuevas acciones judiciales dirigidas contra algunos integrantes de la comunidad universitaria y agrupaciones políticas que participaron activamente en episodios de violencia física, verbal, escraches y campañas de hostigamiento contra el docente.

Si bien la Resolución N.° 239/2026 destraba la situación académica y deja sin sustento las trabas administrativas, desde el entorno del docente advirtieron que mantendrán la vigilancia procesal ante eventuales maniobras de hostigamiento, resistencia interna y amedrentamiento a sus allegados en el ámbito universitario, ya que el docente habría sido amenazado.

 

Preocupación por la situación de otros académicos

Tras obtener el resguardo de la justicia federal, el historiador manifestó su preocupación por lo que considera una problemática sistémica de persecución académica y cancelación en el sistema universitario nacional. En ese sentido, hizo hincapié en la situación de otros docentes que han sido cesanteados o exonerados mediante procedimientos cuestionables y que hoy se encuentran en distintas instancias judiciales, entre los que citó a Guido Galafassi (Universidad Nacional de Quilmes), Martín Aveiro (Universidad Nacional del Sur), Mario Palma Godoy (UNPATA) y Juan Sarasola (Universidad Nacional de La Pampa), entre otros.

Denuncia en redes sociales

En el marco de esta contienda, y ante la cobertura paralizada de los medios de comunicación tradicionales, la irrupción pública del docente en la red social Instagram en el mes de junio articuló un espacio de reclamo institucional que superó los 20.000 seguidores. «Lejos de responder a una dinámica de entretenimiento, la plataforma funcionó como un canal de visibilización documental y denuncia pública sobre el accionar burocrático, generando un importante acompañamiento de la comunidad académica y social. Algunos de sus videos traccionaron suscriptores y circularon ampliamente, superando las 500.000 visitas», expresó a Vibra News.

En su perfil muestra los documentos probatorios, las sentencias e investigaciones de la justicia, entre varias imágenes y videos. Hace seis años, en el 2020, registró la marca CANCELADOS cuando se percató de que «desde el poder se venía un proceso de falsas denuncias para perseguir y destruir personas de manera arbitraria bajo discursos políticamente correctos y, lamentablemente, algunas causas justas».