Minería en la cordillera: más del 60% rechaza el avance y 7 de cada 10 no quieren el modelo chileno

En ese contexto, una encuesta realizada en un canal de WhatsApp *Rodrigo Mansilla Noticias* reflejó una comunidad dividida, pero con matices claros en torno a cómo —y si— debería avanzarse con la actividad extractiva.

La minería en la cordillera es una discusión que atraviesa a Chubut desde hace más de dos décadas, con antecedentes de movilizaciones masivas, legislación restrictiva y fuertes tensiones políticas.

El discurso presidencial volvió a colocar el tema en agenda nacional, pero al menos en este relevamiento digital, la opinión mayoritaria no acompaña la idea de un desarrollo extendido sin consenso amplio.

El escenario que surge de los números es claro: cualquier intento de avanzar en la provincia requerirá algo más que un anuncio desde la Casa Rosada.

En la primera consulta, sobre si se está de acuerdo con impulsar la minería en toda la cordillera como propuso el mandatario, las respuestas evidenciaron una polarización marcada entre quienes ven en la actividad una “gran oportunidad de trabajo y desarrollo” y quienes consideran que “el impacto ambiental es demasiado alto”.

Acá el rechazo es claro y mayoritario. 6 de cada 10 participantes no acompañan la idea de avanzar en toda la cordillera.

El dato fuerte: el discurso presidencial no logra revertir la histórica resistencia minera en la provincia. El ambientalismo sigue teniendo un piso sólido.

La segunda encuesta profundizó el eje y mostró un dato relevante: crece la postura intermedia. Una parte importante de los participantes sostuvo que la minería solo debería avanzar con “controles ambientales muy estrictos”, mientras que otro sector insistió en que no debería desarrollarse en la región. También apareció un porcentaje de indecisos, lo que revela que el tema todavía genera dudas y demanda mayor información.

Este es el dato más interesante.

Si sumamos:

• Los que rechazan directamente (53,3%)

• Más los que solo aceptarían con controles muy estrictos (31,4%)

Tenemos un 84,7% que no apoya un avance irrestricto.

Solo 15% respalda avanzar sin condicionamientos.

Esto muestra que el consenso social que suele mencionarse en el debate está lejos de existir. La mayoría exige fuertes garantías o directamente se opone.

En la tercera consulta, vinculada a la posibilidad de replicar el modelo minero de Chile, el escenario volvió a dividirse en tercios: quienes creen que es “el camino para generar empleo real”, quienes lo aceptarían “solo si hay consenso social” y quienes rechazan de plano cualquier avance bajo la consigna “la cordillera no se toca”.

Acá el rechazo es aún más contundente:

7 de cada 10 no quieren replicar el modelo chileno.

Incluso sumando quienes aceptarían con consenso (10%), el apoyo explícito al “modelo Chile” es bajo (19%).

Esto indica que la comparación internacional no seduce a la mayoría de tu audiencia.

El contexto chubutense

El debate no es nuevo en Chubut. La discusión sobre minería metalífera a gran escala ha marcado la agenda política y social de la provincia durante más de dos décadas, con movilizaciones masivas, ordenanzas municipales y la vigencia de la Ley 5001 que prohíbe la actividad en modalidad a cielo abierto con uso de cianuro.

Las declaraciones presidenciales reactivaron un escenario sensible en la región patagónica, donde la cordillera no solo representa un recurso natural sino también una identidad cultural y productiva ligada al turismo, el agua y las economías regionales.

La discusión, lejos de cerrarse, parece abrir una nueva etapa en la provincia. La pregunta que queda planteada es si el impulso nacional encontrará eco en un territorio donde la minería no es solo una política productiva, sino un tema profundamente atravesado por la historia reciente y la participación ciudadana.