La Cooperativa vendió acciones de Hidroeléctrica del Sur y define el futuro de Trelpa
Alerta en la Cooperativa: Venta de Activos Estratégicos Bajo la Lupa y sin Control Judicial
Mientras la intervención minimiza el impacto de las operaciones, el desprendimiento de acciones en Hidroeléctrica del Sur y la posible salida de Trelpa encienden alarmas sobre el patrimonio de los socios y la pérdida de peso en el mercado energético.
La Cooperativa se encuentra en una encrucijada patrimonial que mezcla urgencias financieras con decisiones de alto impacto político. En las últimas horas, se confirmó la venta de la participación accionaria en Hidroeléctrica del Sur S.A., una operación que se habría realizado sin la autorización expresa del juez federal Hugo Sastre y de espaldas a los socios y al poder concedente.
Parte del informe de Bourdieu al juez Hugo Sastre.
El «remate» de Hidroeléctrica del Sur
Según documentos oficiales firmados durante la gestión del interventor Matías Bourdieu, la Cooperativa aceptó una oferta irrevocable de compra por parte de la firma SOUTH AMERICAN ENERGY DEVELOPMENT L.L.C. (SAED). La transacción se cerró por la suma de USD 132.000 a cambio de la totalidad de las 345.906 acciones clase «E» que poseía la entidad.
Los argumentos esgrimidos por la intervención para justificar la venta son tres:
-
Urgencia económica: La necesidad de afrontar obligaciones financieras inmediatas.
-
Nula incidencia: Una supuesta falta de participación real en las decisiones societarias de la hidroeléctrica.
-
Falta de rentabilidad: El hecho de no haber percibido nunca utilidades por dichas acciones.
Sin embargo, especialistas advierten que estos activos, aunque no salvan a la entidad de su crisis estructural, representaban la «silla» de la Cooperativa en el mercado eléctrico, un valor estratégico que va más allá del flujo de caja inmediato.
El caso Trelpa: ¿Sigue el mismo camino?
La polémica se extiende ahora a Trelpa. El diputado Emanuel Coliñir reveló recientemente que la Cooperativa planea vender 1.371.000 acciones a las firmas Camuzzi y Aluar por un monto de 850 mil dólares.
Esta operación ya contaba con la firma de aceptación de Bourdieu. Su sucesor, Pablo Punta, había solicitado al juez Sastre un dictamen de «no objeción» para proceder. No obstante, el actual interventor, Juan Manuel Alfonsín, junto a su equipo técnico, sostuvo este lunes ante los concejales que dicha venta no requiere autorización judicial. El argumento técnico es que la operación no supera el 10% del patrimonio total de la cooperativa.
El interventor y su equipo se reunió con concejales.
Sombras sobre la transparencia
La estrategia de la intervención de avanzar bajo la premisa de que «no necesitan permiso» genera un vacío de información preocupante. Al no informar a los socios ni esperar una resolución judicial firme, se pone en duda el resguardo del patrimonio social.
¿Es la venta de activos la solución a una crisis de deuda millonaria, o es simplemente un desguace silencioso de las herramientas de negociación de la Cooperativa en el mercado mayorista? Por ahora, los activos se evaporan mientras las respuestas de fondo siguen sin aparecer.
Puntos para entender la controversia:
Hidroeléctrica del Sur: Vendida por USD 132.000 a SAED.
Trelpa: En la mira por USD 850.000 a Aluar y Camuzzi.
Argumento de la intervención: Las ventas no superarían el 10% del patrimonio, por lo que serían facultades directas de la administración.
Conflicto: Se pierde presencia en empresas estratégicas del mercado de energía.
Nota relacionada: Coliñir exige a Sastre explicaciones por la venta y el acuerdo con Cammesa
Compartir nota:
