Gamarra apuntó contra el abogado Castro y se presentó en la Justicia para ser investigada por el video de la supuesta coima

La fiscal general de la Unidad Especializada en Delitos contra la Administración Pública, Julieta Gamarra, se presentó este jueves ante la Fiscalía de Trelew para invocar el derecho de vindicación previsto en el artículo 68 de la Constitución provincial, luego de la difusión de un video que la menciona en una presunta coima vinculada a un juicio abreviado.

En declaraciones públicas, la funcionaria sostuvo que, a su entender, el abogado Martín Castro habría pedido a la familia de un imputado una suma de dinero mayor a la que correspondía por honorarios, mencionando su nombre para justificar el pago.

“Creo que Martín Castro pidió más plata de la que le correspondía por sus honorarios y dijo ‘dame más plata porque lo pide la doctora Gamarra’, para cobrar una suma claramente abultada”, afirmó la fiscal. Al mismo tiempo, negó de manera categórica haber solicitado o recibido dinero a cambio de un acuerdo judicial.

Nota relacionada: Investigan un video que muestra un presunto pago para obtener beneficios judiciales

Presentación ante la Fiscalía

Gamarra explicó que decidió presentarse voluntariamente ante el fiscal jefe de Trelew, Omar Rodríguez, para quedar a disposición de la investigación tras la viralización del video en redes sociales.

Según relató, en el material se observa al abogado Castro recibiendo dinero de una mujer que identificó como la madre de Pablo Ezequiel Ferreira, conocido como “Chavo Ferreira”, quien fue condenado mediante un juicio abreviado en una causa investigada por la fiscal.

La funcionaria sostuvo que el dinero podría haber estado relacionado con honorarios profesionales del defensor, aunque la escena —según señaló— fue presentada como si se tratara de un pago destinado a ella para facilitar el acuerdo judicial.

Pedido de medidas

En su presentación, Gamarra solicitó que se tomen declaraciones testimoniales tanto al abogado Castro como a la madre del imputado, al considerar que son quienes pueden explicar lo ocurrido.

Además, puso a disposición su teléfono celular para que se revisen las comunicaciones mantenidas con el defensor durante la tramitación de la causa.

La fiscal indicó que en esos intercambios se puede observar el proceso de negociación habitual que precede a un juicio abreviado y remarcó que en ningún momento se mencionó dinero ni se realizaron pedidos de ese tipo.

El juicio abreviado

De acuerdo con su explicación, el acuerdo judicial se concretó en mayo de 2025 y estableció una condena de un año de prisión efectiva para Ferreira.

Gamarra señaló que la pena fue superior al mínimo previsto para el delito —que era de seis meses— debido a los antecedentes del imputado. También afirmó que el defensor había solicitado inicialmente que se redujeran algunos de los cargos, pedido que la fiscalía rechazó.

“Una situación de enorme gravedad”

La fiscal consideró que la difusión del video tiene una “gravedad institucional enorme”, tanto por el impacto personal como por las consecuencias que puede generar en la credibilidad del Ministerio Público Fiscal.

“Niego categóricamente haber recibido o pedido dinero para realizar un juicio abreviado”, sostuvo.

También indicó que le resulta “muy extraño” que el material haya comenzado a circular casi diez meses después de realizado el acuerdo judicial.

Por el momento, Gamarra confirmó que continuará al frente de la unidad anticorrrupción mientras avanza la investigación.