Chubut recauda menos, pierde frente a la inflación y se distancia de Neuquén y Río Negro en un escenario de menor actividad económica

Un análisis de Vibra News, basado en informes del IARAF y del Instituto Argentina Grande, revela que Chubut registra una caída real del 4,4% en Ingresos Brutos durante los primeros ocho meses de 2026. Mientras Neuquén y Río Negro aumentan sus ingresos tributarios, la provincia enfrenta un escenario nacional de retroceso del consumo, dificultades industriales, menor actividad en la construcción y mayores costos para las familias. La comparación con 2023 muestra que el deterioro de los recursos provinciales no es un fenómeno reciente.

La recaudación tributaria de Chubut presenta señales de deterioro en un contexto económico caracterizado por la pérdida de poder adquisitivo de los ingresos, la debilidad de distintos sectores productivos y el comportamiento desigual de las economías regionales. Un relevamiento del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), correspondiente al período enero-agosto de 2026, muestra que la provincia registró una caída real del 4,4% en el impuesto sobre los Ingresos Brutos respecto de los mismos meses de 2025, un resultado levemente peor que el promedio nacional, que retrocedió un 4,2%.

El dato adquiere mayor relevancia al comparar el comportamiento de las provincias patagónicas. Mientras Chubut pierde recaudación real, Neuquén incrementó sus ingresos por este impuesto un 6,5% y Río Negro un 3%. Santa Cruz presentó una disminución del 3,1% y Tierra del Fuego del 4%. La diferencia entre Chubut y Neuquén alcanza los 10,9 puntos porcentuales, una brecha que expone las distintas trayectorias de recaudación dentro de la región.

Para Vibra News, el interrogante central no se limita a cuánto dinero ingresa a las arcas provinciales, sino también a qué está ocurriendo con la actividad económica que genera esos recursos. Ingresos Brutos es uno de los principales impuestos provinciales y su evolución está vinculada a operaciones comerciales, industriales y de servicios. Sin embargo, también influyen las alícuotas, los regímenes de percepción y la composición de las actividades gravadas. Por eso, una caída de la recaudación real no equivale necesariamente a una contracción idéntica de toda la economía.

Chubut y una recaudación que pierde poder adquisitivo

El informe del IARAF permite observar que el retroceso de Ingresos Brutos no representa una situación aislada. De las 24 jurisdicciones argentinas, 20 registraron disminuciones reales durante los primeros ocho meses del año. Las mayores caídas correspondieron a Misiones, con un 20,4%; La Rioja, con un 14,1%; y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con un 8,2%.

En Chubut, el comportamiento de los distintos impuestos fue desigual. Mientras Ingresos Brutos retrocedió un 4,4%, la recaudación del impuesto a los Sellos aumentó un 17,5%, el Inmobiliario registró una suba real del 52% y el conjunto denominado Otros Tributos creció un 99,2%. El informe advierte que algunas variaciones porcentuales elevadas, especialmente en el impuesto inmobiliario, corresponden a bases de recaudación reducidas. Por lo tanto, no representan necesariamente incrementos significativos en términos de recursos disponibles.

Al considerar todos los impuestos propios, el gráfico del IARAF ubica a Chubut con una caída real del 0,5% respecto de 2025. Esto significa que los incrementos de determinados tributos amortiguaron el retroceso de Ingresos Brutos, aunque no alcanzaron para generar un crecimiento real del conjunto. La distinción es importante: la provincia perdió un 4,4% en su principal impuesto, pero la recaudación tributaria propia total mostró una disminución bastante menor.

Desde 2023, la pérdida de recursos se volvió más persistente

La comparación histórica confirma que las dificultades fiscales provinciales no comenzaron durante 2026. Según el IARAF, la recaudación tributaria propia de las 23 provincias, sin incluir a la Ciudad de Buenos Aires, acumuló una reducción real del 5,3% entre enero-agosto de 2023 y el mismo período de 2026. Al incorporar a CABA, la caída alcanza el 9,4%, aunque esa diferencia está influida por ingresos extraordinarios que la Capital Federal había percibido durante 2023 mediante el gravamen sobre los intereses de las LELIQ.

En total, 19 de las 24 jurisdicciones recaudaron menos que tres años atrás. Misiones encabezó las pérdidas, con un 31,1%, seguida por Chaco, con un 21,8%, y Formosa, con un 20,9%. Neuquén, en cambio, registró un incremento real del 24,5%, mientras Río Negro creció un 22,2% y Córdoba un 2,7%.

Chubut también integra el grupo de provincias que perdieron recaudación respecto de 2023. El gráfico histórico del IARAF muestra una disminución cercana al 7%, mientras que en Ingresos Brutos el retroceso acumulado alcanza aproximadamente el 13,3%.

Esta diferencia permite dimensionar el problema: aunque algunos impuestos provinciales mejoraron, el principal tributo vinculado a las operaciones económicas continúa por debajo de los niveles reales que tenía tres años atrás. En contrapartida, Neuquén y Río Negro son las únicas jurisdicciones que lograron aumentar la recaudación de Ingresos Brutos entre 2023 y 2026, con incrementos del 22,9% y 18,1%, respectivamente.

Vaca Muerta y el contraste económico de la Patagonia

La comparación con Neuquén y Río Negro merece una lectura particular porque las tres provincias integran una región vinculada a la producción energética, aunque con estructuras económicas diferentes. El desarrollo de Vaca Muerta constituye un factor relevante para comprender el dinamismo de Neuquén y sus efectos sobre las actividades industriales, comerciales y de servicios de su entorno.

Chubut, en cambio, enfrenta desafíos asociados con la evolución de sus yacimientos convencionales, las inversiones hidrocarburíferas, el empleo, la actividad industrial y el desempeño del comercio. La pesca y otros sectores exportadores también tienen un peso significativo en la economía provincial, pero su contribución a la recaudación depende de las particularidades tributarias de cada actividad.

No obstante, los informes analizados no permiten atribuir directamente el crecimiento de Neuquén y Río Negro a Vaca Muerta ni determinar qué proporción del retroceso chubutense responde a la actividad petrolera. Para establecer esas relaciones sería necesario disponer de información tributaria desagregada por sectores.

Lo que sí muestran los datos es una diferencia concreta: mientras Neuquén y Río Negro consiguieron aumentar sus ingresos reales por Ingresos Brutos tanto en la comparación anual como frente a 2023, Chubut registró pérdidas en ambos períodos.

Consumo, salarios y tarifas: una presión adicional sobre la economía

El contexto nacional aporta otros elementos para interpretar la situación. Un informe del Instituto Argentina Grande, publicado el 9 de octubre de 2026, señala que la recaudación tributaria nacional acumulada entre enero y septiembre disminuyó un 2,8% real respecto del mismo período de 2025, ubicándose entre los registros acumulados más bajos desde 2009, según la comparación presentada por esa institución.

El estudio, elaborado a partir de información de ARCA, identifica dificultades en impuestos asociados al consumo, el mercado laboral y el comercio exterior. La recaudación del sistema de seguridad social retrocedió un 3,1%, mientras que los derechos de exportación disminuyeron un 22% real.

A esto se suma la evolución del costo de los servicios públicos. Entre mayo de 2025 y julio de 2026, el Instituto Argentina Grande calculó que la tarifa de electricidad de un hogar de ingresos medios aumentó un 85,8%, el agua un 54,1% y el gas un 51,1%. Durante ese mismo período, la inflación acumulada fue del 38,6%, mientras los salarios del sector privado registrado crecieron un 37,1%.

La diferencia implica que determinados servicios públicos absorbieron una proporción creciente de los ingresos familiares. El informe también registra un aumento del 72,7% en la cantidad de personas con deudas morosas dentro del sistema financiero, hasta alcanzar aproximadamente 5,7 millones.

Aunque estos indicadores corresponden a mediciones nacionales y no describen específicamente las tarifas ni los niveles de endeudamiento de Chubut, permiten identificar condiciones que pueden afectar el consumo de los hogares. Cuando aumenta el peso de los gastos fijos sobre los ingresos, las familias pueden disponer de menos recursos para adquirir otros bienes y servicios, con potenciales efectos sobre el comercio y la recaudación provincial.

Industria y construcción: una recuperación que todavía no compensa las pérdidas

El informe del Instituto Argentina Grande también muestra que la industria nacional registró una recuperación mensual desestacionalizada del 1,9% durante agosto, luego de una caída superior al 5% en julio. Sin embargo, el comportamiento fue desigual entre las distintas ramas manufactureras.

Los productos textiles, los productos de metal y los artículos de caucho y plástico continuaron registrando disminuciones mensuales. En paralelo, la construcción aumentó apenas un 0,4% respecto de julio, presentó una caída interanual del 4,4% y permaneció un 24,4% por debajo del promedio de 2023.

Para Chubut, estas tendencias nacionales constituyen un elemento de contexto, especialmente por la relación entre la actividad industrial, el empleo, los servicios, el comercio y los ingresos tributarios. La construcción también genera demanda de materiales, transporte, contratistas y servicios profesionales, actividades que pueden repercutir sobre la recaudación provincial.

Sin embargo, no corresponde trasladar directamente los porcentajes nacionales al territorio chubutense. La evolución local requiere analizar indicadores específicos de empleo, producción, empresas y ventas.

Menos inversión pública y mayores desafíos para 2027

Otra dimensión del escenario económico es la inversión en infraestructura. El Instituto Argentina Grande sostiene, sobre la base de estadísticas del INDEC, que el valor real del stock de infraestructura pública disminuyó un 0,32% durante 2024 y un 0,16% en 2025. Se trata de una medición que considera rutas, infraestructura urbana, establecimientos educativos, hospitales y edificios públicos.

El relevamiento también advierte sobre las previsiones del proyecto de Presupuesto Nacional 2027, particularmente las asignaciones destinadas a Vialidad Nacional y las transferencias de capital a las provincias, que se ubicarían en niveles históricamente bajos como proporción del producto.

Para Chubut, el mantenimiento de las rutas nacionales tiene relevancia económica por los costos logísticos asociados con la pesca, la industria, el comercio y el transporte de mercaderías. Una infraestructura deteriorada puede incrementar gastos operativos y afectar la competitividad de las empresas, aunque los informes disponibles no permiten cuantificar su incidencia específica sobre la recaudación provincial.

El escenario adquiere mayor importancia frente a 2027, cuando Chubut deberá administrar sus recursos tributarios, las regalías hidrocarburíferas, las transferencias nacionales y los compromisos presupuestarios. La evolución de Ingresos Brutos será una de las variables que permitirá observar si la actividad económica comienza a generar una recuperación sostenida de los ingresos provinciales.

El problema de fondo: recaudar más pesos no significa disponer de más recursos

El análisis de Vibra News muestra que la discusión fiscal de Chubut no puede limitarse a los montos nominales que ingresan a las cuentas públicas. Una provincia puede recaudar más pesos que el año anterior y, simultáneamente, disponer de menos recursos reales si la inflación supera el crecimiento de sus ingresos.

Los datos del IARAF reflejan precisamente esa situación en Ingresos Brutos, con una caída real del 4,4% respecto de 2025 y una pérdida acumulada frente a 2023. Al mismo tiempo, la evolución positiva de Sellos, Inmobiliario y Otros Tributos permitió amortiguar parcialmente el retroceso dentro de la recaudación tributaria total.

La comparación con Neuquén y Río Negro demuestra que el escenario nacional no afecta de manera uniforme a todas las economías provinciales. Mientras algunas jurisdicciones aumentaron sus ingresos reales, Chubut continúa sin recuperar completamente los niveles de recaudación anteriores.

La cuestión central para los próximos meses será determinar si la provincia consigue ampliar su actividad productiva, sostener el empleo y generar mayores operaciones económicas que fortalezcan los ingresos tributarios sin depender únicamente de cambios en la presión impositiva.

Chubut no enfrenta solamente el desafío de recaudar más, sino de conseguir que su economía genere recursos capaces de sostener el funcionamiento del Estado y sus obligaciones en un contexto de inflación, restricciones presupuestarias y diferencias crecientes entre las economías regionales.

Informe de Vibra News. Fuentes: Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), informe del 8 de octubre de 2026, elaborado con datos de DNAP e INDEC; Instituto Argentina Grande, informe del 9 de octubre de 2026, con información de ARCA, INDEC, BCRA y otros organismos. Las comparaciones distinguen los períodos y alcances de cada relevamiento.