Comodoro explotó en desempleo: saltó del 2,7% al 9,2% en apenas tres meses

Los nuevos datos de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC dejaron una señal de enorme impacto para Chubut. Comodoro Rivadavia-Rada Tilly pasó de una tasa de desocupación del 2,7% en el primer trimestre de 2026 al 9,2% en el segundo trimestre, un salto de 6,5 puntos porcentuales en apenas tres meses. Hace un año, en el segundo trimestre de 2025, el desempleo era todavía menor: 2%.

El dato coloca a Comodoro-Rada Tilly por encima del promedio nacional, que fue del 7,9%, y muy por encima del promedio de la Patagonia, que se ubicó en 6,3%. Pero hay algo aún más fuerte: entre los aglomerados patagónicos relevados por la EPH, Comodoro pasó a registrar la tasa de desempleo más alta de toda la región.

El análisis de Vibra News muestra que no se trata solamente de un mal dato aislado. El deterioro del mercado laboral aparece en los dos principales aglomerados chubutenses medidos por el INDEC, aunque de maneras diferentes: Comodoro muestra un salto abrupto del desempleo y Rawson-Trelew exhibe una de las tasas de subocupación más elevadas del país.

Un salto extraordinario en Comodoro

La magnitud del cambio en Comodoro resulta difícil de relativizar. En el primer trimestre de este año, la desocupación era del 2,7%. Tres meses después llegó al 9,2%. Mientras tanto, en el conjunto de los 31 aglomerados urbanos del país la tasa apenas pasó de 7,8% a 7,9%.

Es decir: mientras la desocupación nacional prácticamente no se movió entre un trimestre y otro, en Comodoro-Rada Tilly aumentó 6,5 puntos porcentuales.

La comparación interanual es todavía más contundente. En el segundo trimestre de 2025, Comodoro tenía 2% de desempleo. Ahora tiene 9,2%. El incremento fue de 7,2 puntos porcentuales en doce meses.

La fotografía patagónica del segundo trimestre de 2026 quedó así:

Los datos corresponden al cuadro oficial del INDEC para el segundo trimestre.

El contraste con Neuquén es muy fuerte

Hay además una comparación regional difícil de ignorar. Neuquén-Plottier registró apenas 3,2% de desempleo, contra el 9,2% de Comodoro-Rada Tilly. Son seis puntos porcentuales de diferencia entre dos aglomerados estrechamente vinculados a la actividad hidrocarburífera.

La comparación no alcanza, por sí sola, para atribuir causalidades. La EPH mide condiciones del mercado de trabajo, pero no determina qué decisión pública, privada o sectorial produjo cada variación. Sin embargo, sí permite mostrar que la evolución laboral fue muy diferente dentro de una misma región productiva.

El dato cobra todavía más relevancia en una provincia cuya estructura económica tiene en Comodoro Rivadavia a uno de sus principales motores productivos. Que el principal centro petrolero de Chubut haya pasado de 2,7% a 9,2% de desocupación en un trimestre convierte al resultado en uno de los indicadores económicos y sociales más fuertes del período.

Trelew-Rawson: el otro dato que golpea

Si en Comodoro el dato central es el desempleo, en Trelew-Rawson el problema aparece con una característica distinta.

La desocupación del aglomerado llegó al 7,7%, apenas por debajo del promedio nacional de 7,9%, pero claramente por encima del 6,3% patagónico. Además, mantiene una tendencia ascendente: en el segundo trimestre de 2025 era 6,3%, en el primer trimestre de 2026 llegó a 7,1% y ahora alcanzó el 7,7%.

Pero detenerse solamente en ese número ocultaría probablemente el indicador más delicado para Trelew y Rawson.

La subocupación llegó al 17,2%.

El promedio nacional fue de 11,5% y el de la Patagonia apenas 8%. Es decir que la subocupación en Rawson-Trelew es más del doble del promedio regional y se ubica casi seis puntos por encima de la media argentina.

Casi uno de cada seis trabajadores necesita trabajar más horas

El dato se vuelve todavía más fuerte cuando se observa la subocupación demandante, es decir, trabajadores que involuntariamente trabajan menos de 35 horas semanales y buscan activamente trabajar más.

En Trelew-Rawson ese indicador llegó al 15,9%.

En todo el país es del 8% y en Patagonia del 6,2%. Por lo tanto, la tasa del Valle prácticamente duplica el promedio nacional y multiplica por más de dos veces y media el promedio patagónico.

Dentro de los aglomerados analizados por el INDEC, Trelew-Rawson se encuentra además entre los registros más elevados del país en subocupación. Gran La Plata alcanza 19%, Gran Tucumán-Tafí Viejo 18,5% y luego aparece Rawson-Trelew con 17,2%.

El 23,4% de los ocupados busca otro empleo

Hay otro indicador que completa la fotografía del mercado laboral de Trelew y Rawson.

El 23,4% de las personas que ya tienen una ocupación demanda otro empleo. El promedio nacional es del 16,9% y el patagónico del 10,7%.

Traducido: casi uno de cada cuatro ocupados de Trelew-Rawson está buscando otro trabajo.

No necesariamente significa que todas esas personas estén en una situación idéntica, pero sí refleja una presión laboral muy superior a la observada en el resto de la Patagonia.

Por eso, la fotografía del Valle es más compleja de lo que muestra solamente el desempleo: hay personas sin trabajo, pero también una proporción excepcionalmente elevada de trabajadores que necesitan más horas o buscan otra ocupación.

También son bajas las tasas de actividad y empleo

El análisis de Vibra News encuentra otra señal que merece atención.

Trelew-Rawson tiene una tasa de actividad del 40,7% y una tasa de empleo del 37,5%. El promedio nacional alcanza 48,9% y 45%, respectivamente. En Patagonia son 46% de actividad y 43,1% de empleo.

Comodoro también está por debajo de esas referencias: 42,4% de actividad y 38,5% de empleo.

Este punto es importante porque la tasa de desempleo no mide qué porcentaje de toda la población carece de trabajo, sino qué proporción de la población económicamente activa está buscando empleo y no lo consigue. Por eso, una tasa de desempleo puede parecer moderada y coexistir con una baja participación laboral.

Dos problemas distintos dentro de Chubut

Los datos muestran, en definitiva, dos expresiones diferentes del deterioro laboral.

Comodoro-Rada Tilly: el desempleo se disparó del 2,7% al 9,2% en tres meses, quedó por encima del promedio nacional y pasó a ser el más alto entre los aglomerados patagónicos.

Trelew-Rawson: la desocupación aumentó hasta el 7,7%, pero el dato más fuerte es la subocupación del 17,2%, acompañada de un 23,4% de ocupados que busca otro trabajo.

Esta combinación permite ir más allá de la simple pregunta sobre cuántas personas están desempleadas. En una parte de Chubut falta directamente trabajo; en otra, una porción muy elevada de quienes ya están ocupados necesita trabajar más.

Un dato que interpela a la política económica provincial

Los datos pertenecen al segundo trimestre de 2026 y, por lo tanto, corresponden plenamente al período de la actual administración provincial.

Eso no convierte automáticamente al Gobierno de Ignacio Torres en la causa estadística del deterioro: el INDEC no atribuye responsabilidades políticas, y sobre el empleo inciden factores nacionales, sectoriales, empresariales y regionales.

Pero tampoco sería razonable separar completamente estos números de la discusión sobre los resultados de las políticas públicas provinciales.

El contraste es concreto: mientras el discurso oficial pone énfasis en inversiones, producción y generación de oportunidades, Comodoro pasó del 2,7% al 9,2% de desempleo en apenas un trimestre y Rawson-Trelew alcanzó una subocupación del 17,2%.

La estadística no dice quién es responsable. Sí permite preguntar qué resultados están produciendo las políticas laborales, productivas y de inversión, y hasta qué punto el crecimiento anunciado logra trasladarse efectivamente al mercado de trabajo. Pero son datos que aparecen en el tercer año de gestión provincial y eso marca un punto de inflexión.

Ahí aparece probablemente uno de los interrogantes centrales que dejan estos números: ¿cómo puede convivir el discurso sobre recuperación productiva e inversiones con un salto semejante del desempleo en Comodoro y con semejante nivel de subocupación en Trelew y Rawson?

No hace falta cargar de adjetivos el diagnóstico. El salto de 2,7% a 9,2% en Comodoro y el 17,2% de subocupación en Rawson-Trelew constituyen, por sí mismos, dos de los datos laborales más fuertes que dejó Chubut en 2026.