Comerciante anticipó que podría ir a la Justicia contra el fondo de emergencia para la Cooperativa de Trelew

Roberto Silva sostuvo en diálogo con Vibra News que, si el proyecto impulsado por el Ejecutivo Municipal avanza y termina aprobado, analiza presentar un recurso de amparo como usuario y socio de la Cooperativa.

El propietario de la Ferretería Amici de Trelew, Roberto Silva, cuestionó con dureza el proyecto que busca crear un fondo de sostenimiento de emergencia para la Cooperativa Eléctrica y adelantó que, si la iniciativa es aprobada, analiza recurrir a la Justicia para intentar frenar su aplicación.

NOTA RELACIONADA: Trelew: fondo de emergencia para la Cooperativa

En diálogo con Vibra News, Silva explicó que ya solicitó una copia del proyecto de ordenanza y del esquema mediante el cual se pretende aplicar el nuevo cargo, y remarcó que primero quiere conocer en detalle el texto antes de avanzar con cualquier presentación.

Según señaló, el planteo jurídico podría realizarse de manera individual, como usuario y socio de la Cooperativa. “Lo voy a hacer de manera individual. Si algún otro ciudadano quiere acompañarme, encantado”, afirmó.

“Es un aumento tarifario encubierto”

Uno de los principales cuestionamientos de Silva apunta a que, a su entender, el fondo representaría un nuevo incremento sobre la factura sin que antes se hayan explicado con claridad los números de la Cooperativa.

El comerciante sostuvo que la gestión actual había prometido transparentar la situación económica de la entidad y consideró que esa información todavía no fue expuesta de manera suficiente. También puso el foco en la evolución de la factura de CAMMESA y en el crecimiento del déficit operativo.

En ese contexto, calificó la iniciativa como “un aumento tarifario encubierto” y cuestionó que el aporte no tenga, por ahora, un plazo definido. Como ejemplo, planteó que sería diferente si se estableciera una cantidad concreta de cuotas, con principio y final claramente determinados.

Críticas a la intervención

Silva también cuestionó el resultado de la intervención judicial que atravesó la Cooperativa y sostuvo que, lejos de resolver los problemas estructurales, la situación económica se habría profundizado.

Entre otros puntos, volvió a señalar la compra de una camioneta para el entonces interventor y cuestionó que continúe vinculado a la entidad como asesor, con un salario que termina siendo afrontado, según expresó, por los usuarios a través de la tarifa.

Reclamo a la Cámara de Comercio

Otro de los ejes de la entrevista fue el papel que debería asumir la Cámara de Comercio de Trelew.

Silva adelantó que, una vez que tengan el proyecto completo y puedan analizar sus implicancias, solicitarán a la entidad empresaria que intervenga en representación de los comerciantes.

“Le vamos a pedir a la Cámara de Comercio que salga a representar a sus socios”, afirmó, al considerar que el proyecto representa un nuevo impacto sobre el sector comercial y que fue impulsado desde el Ejecutivo Municipal.

Consultado sobre el hecho de que integrantes actuales de la conducción de la Cooperativa provienen de la propia Cámara de Comercio, Silva diferenció ambos roles y sostuvo que quienes asumieron funciones en la entidad eléctrica dejaron de representar institucionalmente al sector comercial.

“El que representa a los comerciantes es la Cámara de Comercio”, remarcó. Incluso advirtió que, si la entidad no asume ese rol frente al conflicto, podría evaluar su propia continuidad dentro de la institución.

A la espera del proyecto definitivo

Por ahora, Silva aclaró que no avanzará judicialmente hasta contar con el texto definitivo y conocer de qué manera se pretende instrumentar el fondo.

La definición quedará atada, entonces, al tratamiento político de la iniciativa. Si el Concejo Deliberante la aprueba y el nuevo cargo queda formalmente establecido, el comerciante anticipó que buscará impugnarlo por la vía judicial.

El debate vuelve así a colocar en el centro una discusión que atraviesa a la Cooperativa de Trelew: cómo financiar su crisis económica sin trasladar de manera indefinida nuevos costos a los usuarios y comerciantes, y qué nivel de información pública debe existir antes de aprobar un nuevo componente tarifario.