Chubut concentra la mitad del uranio del país
Chubut concentra casi la mitad del uranio recuperable identificado en la Argentina
La provincia reúne 16.610 toneladas distribuidas en cuatro proyectos, equivalentes al 49,4% del total nacional. Cerro Solo es el segundo depósito más importante del país y, sumado a Meseta Central, Laguna Salada y Laguna Colorada, coloca a Chubut por encima de Mendoza, Río Negro y Salta.
Chubut concentra prácticamente la mitad de los recursos de uranio identificados y potencialmente recuperables de la Argentina. De las 33.650 toneladas contabilizadas en siete proyectos del país, 16.610 toneladas se encuentran en territorio chubutense.
Esto significa que la provincia reúne el 49,4% del inventario nacional, además de albergar cuatro de los siete proyectos relevados: Cerro Solo, Meseta Central, Laguna Salada y Laguna Colorada.
Los datos difundidos a partir de información de la Comisión Nacional de Energía Atómica colocan a Chubut en una posición central dentro de cualquier estrategia destinada a recuperar la producción nacional de uranio y abastecer al sistema nucleoeléctrico argentino.
Cuánto uranio concentra Chubut
El proyecto chubutense de mayor dimensión es Cerro Solo, con 8.180 toneladas de uranio. Por sí solo representa el 24,3% de los recursos identificados en todo el país y casi la mitad del volumen provincial.
Cerro Solo es, además, el segundo proyecto más grande de la Argentina. Solamente es superado por Sierra Pintada, en Mendoza, al que se le atribuyen 10.010 toneladas.
El segundo depósito provincial es Meseta Central, con 5.290 toneladas, equivalente al 15,7% del total nacional. A estos recursos se agregan Laguna Salada, con 2.980 toneladas, y Laguna Colorada, con otras 160 toneladas.
Así se conforma el inventario chubutense:
| Proyecto | Uranio identificado | Participación nacional |
|---|---|---|
| Cerro Solo | 8.180 toneladas | 24,3% |
| Meseta Central | 5.290 toneladas | 15,7% |
| Laguna Salada | 2.980 toneladas | 8,9% |
| Laguna Colorada | 160 toneladas | 0,5% |
| Total Chubut | 16.610 toneladas | 49,4% |
Los porcentajes surgen de comparar los recursos atribuidos a cada proyecto con las 33.650 toneladas informadas para todo el país.
Chubut supera ampliamente a las demás provincias
La importancia de Chubut aparece con mayor claridad al comparar sus recursos con los de las otras tres provincias incluidas en el relevamiento.
Mendoza posee 10.010 toneladas en Sierra Pintada; Río Negro registra 6.600 toneladas en Amarillo Grande; y Salta cuenta con 430 toneladas en Don Otto.
Chubut dispone de 6.600 toneladas más que Mendoza y supera en aproximadamente un 66% el volumen atribuido a esa provincia. También posee dos veces y media los recursos identificados en Río Negro.
Otra comparación permite dimensionar su peso: la cantidad registrada en Chubut es prácticamente equivalente a la suma de Mendoza, Río Negro y Salta, que conjuntamente reúnen las restantes 17.040 toneladas.
Un recurso estratégico todavía sin producción
La existencia de uranio identificado no significa que los cuatro proyectos chubutenses estén en condiciones inmediatas de comenzar a producir. Las iniciativas atraviesan diferentes etapas y todavía requieren estudios, inversiones, autorizaciones ambientales y definiciones técnicas, jurídicas y políticas.
Por eso, técnicamente corresponde diferenciar los recursos identificados y recuperables de una explotación minera ya habilitada y en funcionamiento.
La CNEA desarrolla tareas de exploración que incluyen estudios geológicos, relevamientos radiométricos, prospecciones geoquímicas y perforaciones. El objetivo es conocer con mayor precisión las características de los depósitos y determinar su viabilidad económica.
En Chubut, además, cualquier avance deberá contemplar la legislación provincial. La Ley XVII N.º 68 —conocida como Ley 5001— prohíbe la minería metalífera a cielo abierto y el empleo de cianuro. La discusión técnica y política pasa, en consecuencia, por establecer qué métodos podrían utilizarse y si resultan compatibles con esa normativa.
Durante 2025, el Gobierno provincial también reclamó a la CNEA la devolución de diferentes propiedades mineras, entre ellas Cerro Solo, para que Chubut pudiera intervenir directamente en la búsqueda de inversiones. Desde el organismo nacional sostuvieron entonces que continuaban realizando trabajos exploratorios y destacaron el potencial uranífero provincial.
El contraste nacional
La Argentina cuenta con tres centrales nucleares y necesita combustible para sostener su generación eléctrica. Sin embargo, actualmente no posee minas de uranio en producción, por lo que parte del abastecimiento depende de compras externas.
En ese escenario, las 33.650 toneladas identificadas adquieren valor estratégico. Ese volumen permitiría cubrir la demanda nucleoeléctrica actual y futura del país y, si la producción lograra superar el consumo interno, abrir eventualmente una posibilidad exportadora.
Pero casi una de cada dos toneladas se encuentra en Chubut. Por eso, cualquier plan nacional destinado a recuperar la producción argentina de uranio tendrá necesariamente a la provincia como uno de sus territorios decisivos.
La cuestión de fondo ya no es solamente cuánto uranio existe bajo el suelo chubutense. El debate será bajo qué condiciones podría aprovecharse, quién controlaría los proyectos, qué participación económica recibiría la provincia y qué garantías ambientales deberían exigirse antes de avanzar.
Fuentes: CNEA + Ecojournal + iprofesional
Compartir nota:
